Дело № 2-1560/2023 УИД: 37RS0023-01-2023-001734-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Бордашевской А.С.,

при секретаре Голубенкове В.И.,

с участием истца ФИО1.,

помощника Шуйского межрайонного прокурора Гарбер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с искомк ФИО2, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, Южный городок, <адрес>, которую она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году на денежные средства, полученные от родителей. Ответчик ФИО2 – бывший супруг истца, в приобретении спорного жилого помещения не участвовал. С ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, однако ФИО2 до настоящего времени остается зарегистрированным в квартире истца. С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в жилом помещении по указанному адресу не проживает, вещей его в квартире не имеется, в расходах на оплату коммунальных услуг он не участвует, никаких договорных отношений о проживании его в квартире нет, членом семьи истца он не является. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Кроме того у ответчика в собственности имеется другое жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> направил в суд письменное заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело без своего участия, с исковыми требованиями согласен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора Гарбер А.С., которая не возражала против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.35), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8) и договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства КапустинаГалина Ю., и ФИО2 (л.д.43).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии I-ФО № брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ Согласно пояснениям истца ФИО1 ответчик с 2014 года в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, претензий на квартиру он не имеет.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права ФИО2 принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что в жилом помещении Истца вещей, принадлежащих ответчику, не имеется, в содержании жилого помещения он участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи Истца в настоящее время не является. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд считает, что сам факт прописки либо регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Оснований для применения нормы ч. 4 ст. 31 ЖК РФ для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд не усматривает, так как членом семьи собственника квартиры ответчик не является, имеет в собственности другое жилое помещение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, паспорт серии №, к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> паспорт серии №, СНИЛС № о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Бордашевская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.