1-620/2023
УИД 23RS0003-01-2023-006930-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.
при секретаре Зайцевой О.С.
с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.
подсудимого ФИО1,
защитника Крыловой Е.Л., представившей удостоверение № 7658 и ордер № 112481,
потерпевшего ХНТ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
органами дознания ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление по мнению органа дознания совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, 13 мая 2023 года около 04 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зная о припаркованном возле вышеуказанного домовладения автомобиле марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак «№ принадлежащего его брату ХНТ, взял ключи, находящиеся на ключнице возле входной двери вышеуказанного домовладения от данного автомобиля и направился к нему. Так 13 мая 2023 года около 04 часов 10 минут, находясь у автомобиля марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак «У 702 РТ 193 регион», припаркованного возле вышеуказанного домовладения, обладая навыками управления транспортным средством и имея стремление временного безвозмездного пользования, решил его угнать, в момент, когда собственник автомобиля лег спать.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак «№», без цели хищения, ФИО1, воспользовавшись отсутствием собственника автомобиля, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, используя ключи от автомобиля, проник в салон вышеуказанной автомашины, находясь за рулем автомобиля, завел двигатель, приведя автомобиль в движение, скрылся с места совершения преступления.
Потерпевший ХНТ в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что он примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примерилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела видно, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, вину признал, примерился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:
- автомобиль марки «Хендай Соната», г/н № регион, - передать по принадлежности потерпевшему ХНТ
-связку ключей от автомобиля марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак №», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак «№» - передать по принадлежности потерпевшему ХНТ
- административный материал в отношении ФИО1, конверт и дактокарта на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд.
Председательствующий: