31RS0017-01-2023-000189-05 №2-251/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 24 марта 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец является сыном ФИО2, умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым он не распорядился.
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что он принял часть наследства.
Истцом и его представителем по делу представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Архивной выпиской подтверждается, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО2, умер х года.
Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершему ФИО2 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своего отца, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из решения х районного суда х области от 15 мая 2017 года, за истцом признано право собственности в порядке наследования на квартиру, после смерти его отца.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своего отца, принял наследство состоящее из земельной доли.
Ответчиками возражений не заявлено и относительно исковых требований полагались на разрешение судом спора.
Доказательств опровергающих доводы истца, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к администрации храйона (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах бывшего х область.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв