68RS0№-54
Копия:
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, документ удостоверяющий личность: паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего маркетологом ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем прокурора <адрес>, прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту публичной демонстрации в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем с учетной записью «Владислав Маль» материала, в котором, содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных про признаку отношения к религии - мусульман.
В ходе проверки установлено, что на интернет-странице с URL-адресом: https://<адрес> в группе «ЧП Тамбов» (vk<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ размещена запись с текстом «Глава СК России поручил провести проверку по информации о совершении мужчиной противоправных действий в общественном транспорте <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ под данным постом размещены комментарий, https://<данные изъяты> имеющие признаки, направленные на унижение человеческого достоинства по признаками отношения к религии, данные комментарий опубликованы ФИО1, который в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован как «<данные изъяты>» (vk.com/№), чем последним совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, настаивал на его законности, просил назначить наказание в пределах санкции статьи.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в правонарушении не признал, настаивал, что в публикации нет никакой негативной оценки какой –либо группы лиц по религиозному признаку, пояснил, что во многих словарях слово «понаехали» не несет никакой негативной оценки, пояснил, что ведет активную общественную деятельность по пресечению нарушений и выявлению лиц, которые угрожают безопасности государства, в сети Интернет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующему выводу.
Согласно определению экстремистской деятельности, закрепленному в ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114 «О противодействии экстремисткой деятельности» – экстремистская деятельность - это возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В силу положений вышеуказанной статьи экстремистские материалы - это материалы, предназначенные для обнародования, документы или информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе руководителей национал-социалистической рабочей парни Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Частью 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Указанные требования также закреплены в ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114 «О противодействии экстремисткой деятельности», в соответствии с которой на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.
Пунктом 6 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).
Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из представленных суду материалов установлено, что ФИО1, который в социальной сети «ВКонтакте» зарегистрирован как «<данные изъяты>» (vk.com№) ДД.ММ.ГГГГ в группе «ЧП Тамбов» (vk<адрес> под записью с текстом «Глава СК России поручил провести проверку по информации о совершении мужчиной противоправных действий в общественном транспорте <адрес>» разместил комментарий, https://<данные изъяты> имеющие признаки, направленные на унижение человеческого достоинства по признаками отношения к религии, комментария открыты и доступны пользователям социальной сети «ВКонтакте» и неограниченному кругу лиц.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- результатами лингвистического исследования ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных на исследование интернет-публикации пользователя «<данные изъяты>» имеются высказывания, в которых негативно оценивается действия группы лиц, объединенных по признакам отношения к религии – мусульман, при этом в указанном исследовании установлено, что в телеграмм – канале сообщается, что в <адрес> цыган, находясь а салоне общественного транспорта, совершил развратные действия в присутствии других пассажиров, публикация пользователя является инициирующим речевым событием и в совокупности с комментариями под ней формируется необходимые контекст для смыслового понимания высказываний, в том числе пользователя, обозначенного как «<данные изъяты>», в высказывании, оставленном пользователем «<данные изъяты>» содержится негативная оценка группы, объединенных по признакам отношения к религии, выраженная посредством глагола «понаехали», в соответствии со словарными дефинициями лексема «понаехать» имеет стилистическую помету «неодобрительное» и отрицательно характеризует действия группы лиц (употребленная форма множественного числа), представленная со схематически изображенными на картинке людьми с «темным» цветом кожи, которыми используется приветствие: «Ассаламу аалейкум, брат»;
- актом осмотра сети «Интерет» от ДД.ММ.ГГГГ;
- скриншотом социальной сети «ВКонтакте» группы «ЧП Тамбов» (<данные изъяты>);
- запросом начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о пользователях социальной сети «Вконтакте» с IP адресами <данные изъяты> <данные изъяты> и id № ФИО4;
- сообщением начальника Бюро специальных технических мероприятий УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому регистрация в сети «Вконтакте» с использованием IP адреса № (<данные изъяты> осуществлена с номера телефона №;
- сообщением начальника Бюро специальных технических мероприятий УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с информацией, представленной ПАО «ВымпелКом» абонентский номер телефона 7 № выдан ФИО1 на основании договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании совокупности исследованных выше доказательств, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, отсутствии в публикации негативной оценки какой-либо группы лиц, считаю несостоятельными и опровергающимися исследованными выше доказательствами, в том числе лингвистическим исследованием ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дана оценка полной картины высказывания пользователя «Владисла Маль», с учетом характера высказывания, прикрепленного графического изображения, которые полностью подтверждают, что опубликованное высказывание негативно оценивает действия группы лиц, объединенных по признакам отношения к религии.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68000000, счет получателя 03№, корр.счет 40№, КБК 32№, наименование банка получателя: отделение Тамбов Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 016850200, УИН ФССП России 32№.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.
Разъяснить порядок и срок уплаты административного штрафа и обязанность представить суду документ, свидетельствующий об уплате штрафа, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (вступает по истечении срока на обжалование), а также предупредить об административной ответственности за неуплату административного штрафа в указанный срок по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М.С. Толмачева
Копия верна.
Судья М.С. Толмачева