Дело № 2-2291/2023

УИД 22RS0015-01-2023-002770-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 7 августа 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе судьи Мельниковой С.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ДАТА г.р., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР (НОМЕР) в общей сумме 201 080,18 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 210,80 руб.

Как следует из информации УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1, ДАТА г.р., зарегистрированная по адресу: АДРЕС, снята ДАТА с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно актовой записи о смерти от ДАТА НОМЕР ФИО1, ДАТА г.р., умерла ДАТА.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть ответчика наступила до предъявления истцом исковых требований, то это исключает возможность процессуального правопреемства по настоящему делу. Статья 44 ГПК РФ допускает процессуальное правопреемство лишь в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Производство по делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 5 210,80 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.П. Мельникова