Уголовное дело № 1-995/7-2023
46RS0030-01-2023-009651-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года гор. Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора ЦАО <адрес> – ФИО3,
подсудимого ФИО4
защитника - адвоката Коржова Е.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Управлением Минюста РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО1,
секретаря Томнюк Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, <данные изъяты> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
установил:
ФИО4 обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло, по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут ФИО4, управляя автомобилем «Рено Дастер», с регистрационным знаком №, осуществлял движение по проезжей части Воротнего переулка <адрес> в направлении <адрес>, при неограниченной видимости. Рядом с домом № по <адрес> ФИО4 остановил транспортное средство на запрещающий сигнал светофора.
В указанный период времени пешеход ФИО2 находился на тротуаре <адрес>, где в направлении <адрес> начал переходить проезжую часть и споткнувшись о бордюр, упал перед автомобилем «Рено Дастер».
Водитель ФИО4 проявляя преступную небрежность, в нарушение п.п. 10.1, 13.8 ПДД РФ, не обнаружил опасность для своего движения - пешехода в непосредственной близости от его автомобиля, продолжил движение в результате чего совершил наезд управляемым им автомобилем «Рено Дастер» на пешехода ФИО2, в результате которого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью.
Подсудимый ФИО4 и его защитник Коржов Е.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку, причиненный ущерб возмещен, претензии материального и иного характера отсутствуют, примирение достигнуто.
Потерпевший ФИО2 в период предварительного следствия ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, в связи с возмещением ущерба и примирением.
Представитель потерпевшего ФИО1 также ходатайствовала уголовное дело прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что подсудимый ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, совершенное по неосторожности, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим и его представителем, характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО4 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: автомобиль «Рено Дастер» регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4 - считать возвращенным.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО4 по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «Рено Дастер» регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у ФИО4 - считать возвращенным.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: (подпись) Р.В. Шойтов