ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Продюсерский центр «КЕЙНОТ фио ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору финансирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному исковому заявлению ООО «Продюсерский центр «КЕЙНОТ фио ГРУПП» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Савеловский районный суд адрес к ответчику с настоящим иском.

В исковом заявлении истец указала, что задолженность ответчика перед истцом возникла на основании договора финансирования № 01/03/2022 от 23.03.2022г., по которому она является инвестором постановки музыкального перфоманс-шоу «Сезон дождей», именуемого «мюзикл», осуществляемого Продюсерским центром «КЕЙНОТ АМГ» в сумме сумма

В свою очередь ответчик подал встречный иск о взыскании с ФИО1 в свою пользу убытков на сумму сумма, которые возникли в результате вынужденных расходов ответчика по заключенным договорам аренды репетиционных залов, договоров с актерами, рекламы и пр., поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по частичном финансировании и производства мюзикла.

В судебном заседании представителем истца на основании доверенности фио заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд,поскольку правоотношения сторон возникли согласно договору в сфере предпринимательской деятельности, ФИО1 ,начиная с 07.12.2015г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем на дату заключения договора от 23.03.2022 года истец являлась индивидуальным предпринимателем.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, подтвердили наличие правоотношений в сфере предпринимательской деятельности между сторонами.

Судом на обсуждение сторон поставлено заявленное представителем истца ходатайство.

Выслушав стороны, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии с ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Учитывая изложенное, исковые дела с участием граждан подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

По смыслу ст. 19 и 23 ГК РФ при регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя последний при осуществлении гражданских правоотношений продолжает действовать как гражданин, приобретая и осуществляя права и обязанности под своим именем, фамилией и отчеством. При этом ни гражданским, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров. Следовательно, отсутствие в договоре указания на наличие у стороны статуса индивидуального предпринимателя как существенного обстоятельства, определяющего подведомственность спора, не является основанием, исключающим рассмотрение дела в арбитражном суде.

Совокупность изложенного, по мнению суда, подтверждает факт заключения договора финансирования № 01/03/2022 от 23.03.2022г. между ФИО1 и ООО Продюсерским центром «КЕЙНОТ АМГ» с целью извлечения прибыли и в период актуального статуса ФИО1, как индивидуального предпринимателя, что в свою очередь свидетельствует о наличии предпринимательской деятельности истца, который заявляет материальные требования к ответчику в рамках спорных правоотношений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно п.2.1.ч.2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22,33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2201/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Продюсерский центр «КЕЙНОТ фио ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору финансирования, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному исковому заявлению ООО «Продюсерский центр «КЕЙНОТ фио ГРУПП» к ФИО1 о взыскании убытков, в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Савеловский районный суд адрес.

Судья