ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
№
Председательствующий судья первой инстанции ФИО5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.09.2023 г. Симферополь
Судья Верховного Суда Республики Крым Аврамиди Т.С., изучив материал, сформированный на основании гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация города Ялта Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
в адрес Верховного Суда Республики Крым поступил выделенный материал по гражданскому делу по указанному иску с частной жалобой ФИО3 на определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 28.06.2023.
Данный материал подлежит возврату в суд первой инстанции для надлежащего оформления, исходя из следующего.
В соответствии с абзацем 3 пункта 8.2.10 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции, в областной и равный ему суд уполномоченным работником аппарата суда по распоряжению судьи направляется соответствующим сопроводительным письмом (форма N 61А) сформированный материал, состоящий из оригинала жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов с приложением копии описи основного гражданского, административного дела. После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора и возвращения сформированного материала из областного и равного им суда, он подлежит приобщению к соответствующему гражданскому, административному делу.
Поскольку в нарушение приведенных выше требований Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, направленный в суд апелляционной инстанции материал не содержит оригинала обжалуемого определения суда в сопоставлении с фотокопией такового из материалов гражданского дела (л.д. 189-190), прилагаемой к частной жалобе, суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть частную жалобу на указанное определение по существу и находит необходимым возвратить поступивший материал в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить материал, сформированный на основании гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация города Ялта Республики Крым, Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялта Республики Крым в суд первой инстанции для надлежащего оформления материалов частной жалобы.
Судья Т.С. Аврамиди