Дело № 2-490/2025
УИД 51RS0011-01-2025-000702-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2025 г. г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Черной М.А.,
при секретаре судебного заседания Кочетовой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает, что 22.02.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 856967 рублей на срок по 22.02.2028 под 10,9/20,9% годовых путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком индивидуальных условий договора.
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны ответчика посредством использования системы «ВТБ-Онлайн», которая регулируется Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 547423 рубля 01 копейка, из которых: 456693 рубля 38 копеек – задолженность по основному долгу, 73017 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 1744 рубля 24 копейки – задолженность по пени.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 22.02.2023 в сумме 547423 рубля 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15634 рублей.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик С.., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному адресу регистрации, судебная повестка, направленная заказной корреспонденцией, возвратилась за истечением срока хранения в отделении связи, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонился от получения судебного извещения. Таким образом, судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
В силу положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, суд в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 22.02.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 856967 рублей на срок по 22.02.2028 под 10,9/20,9% годовых путем присоединения к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком индивидуальных условий договора.
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны должника посредством использования системы «ВТБ-Онлайн», которая регулируется Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора платежи по кредиту производятся ежемесячными платежами в сумме 18589 рублей 33 копеек в платежную дату 22 числа месяца (л.д. 18).
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено начисление неустойки в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом, проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (пункт 12).
Заемщик согласился с правилами кредитования (общие условия) (пункт 14).
Банковский счет для предоставления кредита ... (пункт17).
Банк ВТБ (ПАО) перечислил ответчику денежные средства.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет.
Задолженность за период с 22.02.2023 по 08.12.2024 составляет 547423 рубля 01 копейка, из которых: 456693 рубля 38 копеек – задолженность по основному долгу, 73017 рублей 26 копеек – задолженность по процентам, 1744 рубля 24 копейки – задолженность по пени.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.
Банком ВТБ (ПАО) в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено без внимания (л.д. 12).
Учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, принимая во внимание согласие ответчика с иском, суд приходит к выводу о том, что исковое требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 15634 рубля (л.д. 4).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с С., ... в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 22.02.2023 в сумме 547423 рублей 01 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15634 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.А. Черная