УИД 11RS0001-01-2024-020764-75

Дело № 2-1727/2025 (2-11890/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 20 февраля 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, выплатить недополученную пенсию по старости, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом суммы средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду Российской Федерации в размере 1464,96 руб. и суммы валоризации в размере 989,74 руб., возложении обязанности выплатить ей недополученную пенсию по старости с ** ** ** по день принятия решения суда, взыскании 12 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с ** ** **. Ее страховой стаж на ** ** ** составляет 22 года 8 месяцев. Стажевый коэффициент, учтенный при определении расчетного размера страховой пенсии по старости, составил 0.57. Отношение заработной платы к средней заработной плате в Российской Федерации - 2,175, максимально возможное отношение заработков - 1,7. Размер страховых взносов, начисленных в ПФР с ** ** ** по ** ** ** - 13269,99 руб. С расчетом ее страховой пенсии истец не согласна, поскольку сумма средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Пенсионному фонду Российской Федерации, подлежащая включению в ее расчетный пенсионный капитал, составляет 1209,6 + 1209,6/12 x 2 + 100,8/30 х 16 = 1464,96 руб. С учетом величины расчетного пенсионного капитала на дату назначения пенсии, коэффициентов индексации страховой части трудовой, увеличения пенсии за счет уплаченных страховых взносов, сумма валоризации составит 989,74 руб.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Истец участия в судебном заседании не приняла, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

С 01.07.2015 порядок реализации права на страховые пенсии лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, устанавливает Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

До 01.01.2015 отношения в сфере пенсионного обеспечения регламентировались Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), который применяется и в настоящее время, в частности, статья 30 указанного закона, нормы которой касаются исчисления расчетного пенсионного капитала до 01.01.2015.

На основании статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав может определяться по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктами 3 или 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Установлено, что с ** ** ** ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон № 173-Ф3), расчет которой произведен в наиболее выгодном варианте по пункту 3 статьи 30 указанного Закона без учета периода ухода за ребенком, ** ** ** года рождения.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 21.03.2005 № 18-ФЗ «О средствах федерального бюджета, выделяемых Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан», выделение Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств федерального бюджета на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов производится за период ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более четырех с половиной лет в общей сложности.

Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона № 18-ФЗ, сумма средств федерального бюджета, выделяемых Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов за каждое застрахованное лицо, определяется путем умножения действующей на день установления страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца стоимости страхового года на продолжительность нестраховых периодов, учитываемую в соответствии со статьей 1 данного Федерального закона. При этом период продолжительностью один месяц считается как одна двенадцатая года, а период продолжительностью один день считается как одна тридцатая месяца.

В силу статьи 3 Федерального закона № 18-ФЗ сумма средств федерального бюджета, выделяемых Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов за каждое застрахованное лицо, включается в расчетный пенсионный капитал застрахованного лица, исходя из которого ему исчисляется страховая часть трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 14, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по состоянию на 2005 год ожидаемый период выплат ФИО2 составлял 162 месяца.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2005 года № 345 «О стоимости страхового года на 2005 год» стоимость страхового года на 2005 год исходя из тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного подпунктом 1 пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на 1 января 2005 г. утверждена в размере 1209 рублей 60 копеек.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона № 18-ФЗ ежемесячный объем средств федерального бюджета, подлежащий выделению Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов за каждое застрахованное лицо, определяется путем деления суммы средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации за это лицо, на ожидаемую продолжительность периода выплаты трудовой пенсии по старости (пункты 1 и 21 статьи 14, пункт 1 статьи 15, пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») на день установления страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов пенсионного дела и выписки из индивидуального лицевого счета следует, что нестраховой период ФИО2 составляет 1 год 2 месяца 15 дней с ** ** ** по ** ** **, период с ** ** ** по ** ** ** учтен как период трудовой деятельности.

Сумма возмещения нестрахового периода (далее — СВН) определяется по следующей формуле:

страховых взносов за нестраховые периоды;

СВН = СГ х ПГ х СГ х ПМ / 12 + СГ х ПД / 360, где: СВН - сумма возмещения уплаты

СГ - стоимость страхового года на дату назначения пенсии.

ПГ, ПМ, ПД - продолжительность нестрахового периода, соответственно в полных годах, месяцах и днях.

В рассматриваемом споре сумма возмещения за нестраховой период продолжительностью 1 год 2 месяца 15 дней составила 1458,24 руб. (1209,60 + (1209,60 х 2/12) + (1209,60 х 15/360)).

Сумма возмещения за нестраховой период 1458,24 руб. делится на ожидаемый период выплаты 162 и составляет 9,02 руб., указанная сумма подлежит учету в страховой части пенсии.

При расчете суммы возмещения нестрахового периода истцом не учтены положения статьи 4 федерального закона № 18-Ф3, согласно которым сумма возмещения за нестраховой период делится на ожидаемый период выплат, в связи с чем доводы ее иска в данной части являются ошибочными.

Вместе с тем установлено, что пенсионным органом сумма возмещения за нестраховой период определена без учета период ее ухода за ребенком ** ** ** года рождения. Учитывая изложенное, на ОСФР по Республике Коми подлежит возложению обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом суммы средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в размере 9,02 руб.

Согласно пунктам 1, 2, 9 и 11 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2122-I (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 288, Федерального закона Российской Федерации от 5 мая 1997 г. № 77-ФЗ, далее - Положение о Пенсионном фонде Российской Федерации), Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет государственное управление финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации ведет свою деятельность через региональные отделения.

В силу пункта 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых государством через соответствующие органы.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Следовательно, при обращении гражданина в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения гражданин имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о возможности получения мер социальной защиты (поддержки), возникающих в связи с жизненным событием, по поводу которого он обратился в пенсионный орган, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию.

Поскольку доказательств того, что ОСФР по Республике Коми разъяснял ФИО2 необходимость представить в пенсионный орган сведения о рождении детей в материалы дела не представлено, неполучение истцом с даты назначения пенсии должной суммы возмещения за нестраховой период является нарушением ее прав.

Таким образом, на ОСФР по Республике Коми также подлежит возложению обязанность выплатить ФИО2 недополученную с ** ** ** часть пенсии по старости.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10% величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1% величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991, определенного в соответствии с пунктом 2 и 3 данной статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Таким образом, согласно названным положениям Федерального закона № 173-ФЗ, величина расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 173-ФЗ, формируется из общего трудового стажа и заработной платы гражданина за определенный период времени.

Сумма возмещения за нестраховой период, предусмотренная Федеральный законом № 18-ФЗ, не влияет на размер валоризации, поскольку не учитывается в размере расчетного пенсионного капитала.

При таких обстоятельствах доводы истца ФИО2 относительно расчета суммы валоризации с учетом возмещения за нестраховой период основаны на ошибочном толковании положений статьи 30, 30.1 Федерального закона от ** ** ** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно статьям 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату юридических услуг, суд руководствуется следующим.

Установлено, что ФИО2 обратилась к ФИО5 за юридической помощью, а именно составлением искового заявления к СФР по г. Сыктывкару.

Согласно представленному чеку ФИО2 произведена оплата юридических услуг на сумму 12 000 руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Закрепленная гражданским законодательством презумпция свободы договора, позволяющая сторонам самостоятельно определять стоимость оказываемых услуг, не является безусловным основанием для взыскания с ответчика суммы фактически понесенных затрат на оплату услуг представителя, поскольку в силу положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан соблюдать баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Право суда на уменьшение размера судебных издержек подтверждено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (Далее – Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае суд должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

В пункте 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Анализируя предмет и категорию спора, объем оказанных юридических услуг, принимая во внимание соотношение расходов с объемом защищенного права, а также то обстоятельство, что представителем ответчика заявлено о чрезмерности понесенных истцом судебных расходов, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию сумма в размере 12 000 рублей является явно неразумной (чрезмерной) и полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (...) к ОСФР по Республике Коми (ОГРН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, выплатить недополученную пенсию по старости, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом суммы средств федерального бюджета, выделяемых на возмещение Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в размере 9,02 руб. и выплатить ФИО2 недополученную с ** ** ** часть пенсии по старости.

Взыскать с ОСФР по Республике Коми в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

В остальной части исковые требования ФИО2 к ОСФР по Республике Коми оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 года.

Председательствующий Т.С. Баженова