дело №2-3604/2025
УИД № 12RS0003-02-2025-003154-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 3 июля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
Установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 281 311 рублей 15 копеек, расходов по оценке 12 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 252 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9439 рублей, нотариальных расходов в размере 2340 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО3 является собственником автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>. 30.11.2024 в <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>. В результате указанного ДТП автомашина истца получила механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер> ФИО2, автогражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была.
Для определения размера ущерба, истец обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению <номер> ООО «ТехЭксперт» (ИП ФИО4) размер расходов на восстановительный ремонт автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, получившей повреждения в результате ДТП от 30.11.2024, без учета износа комплектующих изделий, деталей, узлов и агрегатов составляет 281 800 рублей. Утилизационная стоимость запасных частей составляет 488 рублей 85 копеек. Расходы по оценке составили 12 000 рублей. В связи с обращением в суд истцом также понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, нотариальные расходы 2340 рублей, почтовые расходы 252 рубля, оплата госпошлины 9439 рублей.
В судебное заседание истец ФИО3, третьи лица: ФИО5, представитель АО "Зетта Страхование" не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 281 311 рублей 15 копеек, расходов по оценке 12 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 252 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9439 рублей, нотариальных расходов в размере 2340 рублей признал, оформив признание иска в письменном виде. Одновременно указал, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Пояснил, что результаты экспертного заключения не оспаривает, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявляет.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик по данному делу иск признал, при этом признание оформлено в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ письменно. Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Принять признание иска ФИО2, <дата> г.р. (паспорт: <номер>).
Исковые требования ФИО3, <дата> г.р. (ИНН <номер>) к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму ущерба в размере 281 311 рублей 15 копеек,
расходы по оценке 12 000 рублей,
расходы на оплату юридических услуг 15 000 рублей,
почтовые расходы 252 рубля,
расходы по уплате государственной пошлины 9439 рублей,
нотариальные расходы 2340 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 17.07.2025