ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Смирнов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина <адрес> ФИО1 угли,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации в РФ, не имеющего лиц на иждивении,

УСТАНОВИЛ

Согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, ФИО1 угли нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.

В отношении ФИО1 угли составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли находился на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, п. 2. ст. 5 и п. 9 ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданин <адрес> ФИО1 угли вину признал, пояснил, что русским языком владеет. Он приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению новый патент не оформлял, его знакомый сообщил ему что патент оформлен и проблем не возникнет. О том, что незаконно находился на территории РФ – не знал. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Статьей 2.6 КоАП РФ предусмотрено, что находящиеся на территории РФ иностранные граждане подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно материалам дела ФИО1 угли является гражданином <адрес>.

Согласно справке ОВМ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 угли на миграционном учете не значиться, не имеет законных оснований для подачи заявлений о выдаче разрешения на работу или разрешения на временное проживание.

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт нарушения режима пребывания иностранного гражданина в РФ, допущенный ФИО1 угли.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях гражданина ФИО1 угли имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО1 угли от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1.1 санкцию ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая материальное положение ФИО1 угли, прихожу к выводу о применении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Рассматривая вопрос о возможности применения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, приходит к следующему.

Административное выдворение иностранного лица или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым нормам.

Учитывая, что ФИО1 угли незаконно находится на территории Российской Федерации, суд полагает, что назначение административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 18.8, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Гражданина <адрес> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации в РФ, не имеющего лиц на иждивении, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа – административный штраф по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смирнов С.С.