РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-973 /2022

г. Зима 16 декабря 2022

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Лобач Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, к администрацииЗиминского городского муниципального образования о возложении обязанности по приведению автомобильной дороги в соответствии с требованиями действующего законодательства,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования в течение 12 месяцев с момента вступления в решения суда законную силу привести автомобильную дорогу по <адрес> (от пересечения <адрес> до пересечения <адрес>) в соответствие с п. 6.3.1, п. 6.5.2 ГОСТ Р 505597-2017, п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007

В обоснование заявленного требования указано, что **.**.** на участке автомобильной дороги общего пользования по <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, в результате которого одна из <данные изъяты> получила тяжкие <данные изъяты>. Зиминской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в области безопасности дорожного движения по факту вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия установлены нарушения в сфере безопасности дорожного движения по <адрес> в районе <адрес>. В процессе осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния дороги, а именно отсутствие горизонтальной дорожной разметки ( нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017), разрушение бортового камня ( нарушение п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017), отсутствие стационарного электрического освещения -светофорный объект удален от места ДТП на 1300 метров. ( нарушение п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007). Требования государственных стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» в адрес администрации Зиминского городского муниципального образования неоднократно направлялись информационные письма в целях устранения выявленных нарушений. Однако, мер, направленных на устранение выявленных несоответствий улично-дорожной сети автомобильной дороги требованиям эксплуатационного состояния, принято не было. Улично- дорожная сеть по <адрес> находится в границах Зиминского городского муниципального образования, является дорогой общего пользования местного значения, непрерывного движения, на которой организовано двухстороннее движение по одной полосе в каждом направлении. Согласно пунктам 3, 4, 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа относится к вопросам местного значения городского округа. К полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся полномочия в сфере надлежащего содержания (ремонта) автомобильных дорог местного значения ( п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации»). Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В соответствии со ст. 1 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи данного закона определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам РФ. Непринятие администрацией Зиминского городского муниципального образования мер, направленных на устранение выявленных нарушений эксплуатационного состояния автомобильной дороги по <адрес>, влечет нарушение прав граждан на безопасное пользование улично-дорожной сетью на территории Зиминского у городского муниципального образования.

В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Лобач Е.О., просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске.

В письменном заявлении от **.**.** представитель ответчика администрации Зиминского городского муниципального образования ФИО1, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, указав, что признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ч. 4.1 ст. 194 ГПК РФ ей известны.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что представитель администрации Зиминского городского муниципального образования ФИО1 признала заявленные исковые требования, что подтверждается ее письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое требование Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области удовлетворить.

Обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования ( ИНН №) привести автомобильную дорогу по <адрес> (от пересечения <адрес> до пересечения <адрес>) в соответствие с п. 6.3.1, п. 6.5.2 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.6.1 ГОСТ Р 52766-2007) в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить прокурору и ответчику.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Зиминский городской суд Иркутской области.

Судья О.В. Горбунова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2022 года.