УИД №61RS0057-01-2023-000327-19

№2-406/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

г.Константиновск 16 мая 2023 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области – Лозневого В.С.,

при секретаре – Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании поставить на учёт в качестве бесхозяйного имущества автомобильную дорогу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании поставить на учёт в качестве бесхозяйного имущества автомобильную дорогу, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о государственном и муниципальном недвижимом имуществе, а также законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности. По результатам проведенной проверки установлено, что ответчиком в нарушение норм федерального законодательства не приняты меры по организации постановки на учёт в качестве бесхозяйного имущества автомобильных дорог, расположенных на территории Богоявленского сельского поселения Константиновского района Ростовской области. В ходе проверки установлено, что на территории Богоявленского сельского поселения имеется бесхозяйный объект недвижимости – <адрес> Согласно материалам проверки сотрудниками Администрации Константиновского района Ростовской области в нарушении ст.225 ГК РФ процедура постановки на учёт в качестве бесхозяйного имущества не проводилась, что не допустимо. На основании изложенного прокурор просит суд обязать Администрацию Константиновского района Ростовской области в течение 9 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, обратиться в Константиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о постановке на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Лозневой В.С. заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Константиновского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования прокурора признают в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка, в ходе которой в деятельности Администрации Константиновского района Ростовской области выявлены нарушения законодательства о муниципальной собственности.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ – в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом, частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно положениям ст.49 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» - находящееся в муниципальной собственности имущество является экономической основой местного самоуправления, при этом муниципальная собственность признаётся и защищается государством наравне с иными формами собственности.

В соответствии с ч.4 ст.6 Федерального закона 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» - обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведение которого находятся дороги.

Согласно ст.6 Областного закона Ростовской области от 16.08.2000 года №97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

По результатам проведенной проверки установлено, что на территории Богоявленского сельского поселения в ст.ФИО1 расположена автомобильная дорога, используемая для движения транспортных средств жителями ул.Зеленая, обладающая признаками бесхозяйности: <адрес>

При этом, органом местного самоуправления меры по постановке на учёт в качестве бесхозяйного имущества своевременно не приняты.

До настоящего времени нарушения фактически не устранены, что подтверждается ответом Администрации Константиновского района Ростовской области №115 от 21.02.2023 года.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании поставить на учёт в качестве бесхозяйного имущества автомобильную дорогу - законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Константиновского района Ростовской области об обязании поставить на учёт в качестве бесхозяйного имущества автомобильную дорогу - удовлетворить.

Обязать Администрацию Константиновского района Ростовской области в течение 9 месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, обратиться в Константиновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о постановке на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества автомобильной дороги, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.

Судья В.Г. Хачатурян