РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-3443/2025

г. Тюмень 05 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по Тюменской области ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к УМВД России по Тюменской области, МО МВД России «Ялуторовский» об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ, возложении обязанности отменить решение,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к УМВД России по Тюменской области, МО МВД России «Ялуторовский» с административным иском о признании незаконными решения от ДД.ММ.ГГГГ №-о о неразрешении въезда в РФ и решения от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство. Указывает, что в период пребывания на территории Российской Федерации не совершала действия незаконного или аморального характера, не допускала злоупотребление своими гражданскими правами, никакие подложные документы при пересечении границы не использовала, к уголовной ответственности за использование поддельного документа не привлекалась. Считает, что решения приняты без учета длительного проживания ее в России, наличия семейных связей и имущества в собственности.

В возражениях на административное исковое заявление представитель УМВД России по Тюменской области просит в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения о неразрешении въезда отказать, поскольку оспариваемое решение принято на законных основаниях, в части оспаривания решения об аннулировании вида на жительство просит оставить иск без рассмотрения, поскольку у представителя отсутствуют полномочия в данной части.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель УМВД России по Тюменской области ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО3 к УМВД России по Тюменской области, МО МВД России «Ялуторовский» в части признания незаконным решения об аннулировании вида на жительство, возложении обязанности отменить решение оставлено без рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей административного истца, административного ответчика, суд находит требования административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области с заявлением о выдаче ей вида на жительство без учета квоты на основании пп. 4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2022 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> получила вид на жительство с бессрочным сроком действия.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ брак заключенный в Управлении ЗАГС <данные изъяты> между ФИО3 и ФИО6 признан недействительным со дня его заключения.

УМВД России по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданке Республики <данные изъяты> ФИО3 на основании подпункта 9 части 1 статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее также - Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию») въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства использовали подложные документы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сведения о наличии супруга – гражданина РФ не соответствует действительности, поскольку заключенный между ФИО3 и ФИО6 решением суда признан фиктивным.

Данное обстоятельство свидетельствует о поддельности предоставленных ФИО3 в заявлении при обращении в УМВД России по Тюменской области сведений о заключении брака и их несоответствии действительности, то есть о подложности.

Таким образом имелись основания для вынесения УМВД России по Тюменской области решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданке Республики <данные изъяты> ФИО3

Требования административного истца к МО МВД России «Ялуторовский» также не подлежат удовлетворению, поскольку данным органом никаких решений в отношении ФИО3 не принималось.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ФИО3 к УМВД России по Тюменской области, МО МВД России «Ялуторовский» об оспаривании решения о неразрешении въезда в РФ, возложении обязанности отменить решение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2025 года.

Судья А.О. Тимофеева