50RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 17 июля 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3

с участием в судебном заседании:

истца и представителя ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

ответчика в лице председателя правления и представителя ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к СНТ «Северка-2» ( балансодержатель электросетевого оборудования) о признании действий СНТ «Северка-2» по отключению электроэнергии незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного садовому дому в результате отключения электроэнергии, взыскании расходов по оплате услуг специалиста-оценщика размера восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины

3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Мосэнергосбыт», ОАО «РЖД» Трансэнерго в лице филиала, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к СНТ «Северка-2», о признании действий СНТ «Северка-2» по отключению электроэнергии незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного садовому дому в результате отключения электроэнергии, взыскании расходов по оплате услуг специалиста-оценщика размера восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0040235:61, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Барыбино, СНТ «Северка-2», участок №. ДД.ММ.ГГГГ во всем СНТ было осуществлено отключение электроэнергии. Отключение было осуществлено без какого-либо предупреждения собственников земельных участков. Как выяснилось позже, отключение было осуществлено в связи с наличием задолженности СНТ по оплате электроэнергии в размере 608 185,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии была возобновлена во всем СНТ, однако на участке истца электроэнергия так и не подключена, чем причинен значительный ущерб. Для определения стоимости рыночно-восстановительных работ частного дома истец обратилась в ИП ФИО5 Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 697 934,22 руб. Истец считает, что ответчик незаконного ограничили подачу электроэнергии в жилой дом истца, что привело к причинению ущерба в указанном размере.

На основании изложенного истец просит суд признать действия СНТ «Северка-2», выразившиеся в отключении электроснабжения на садовом участке с кадастровым номером 50:28:0040235:61, расположенном по адресу: <адрес>, мкр-н Барыбино, СНТ «Северка-2», участок № незаконными; взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, связанный с необходимостью осуществления восстановительного ремонта, в размере 697 934,22 рублей; взыскать 40 000,00 рублей в качестве понесенных расходов на оплату экспертизы, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей и расходы по оплате государственно пошлины в размере 10 479,00 рублей.

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении.

Представитель ответчика СНТ «Северка-2» ( балансодержатель электросетевого оборудования) в лице председателя правления и представителя ФИО4 в судебном заседании требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

Представители третьих лиц ОАО «РЖД» Трансэнерго в лице филиала ( сетевая организация передающая электрическую энергию с использованием объектов электросетевого хозяйства),, АО «Мосэнергосбыт» ( поставщик электроэнергии), были извещены судом надлежащим образом, не явились.

Выслушав доводы истца и его представителя, возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как установлено судом, ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Барыбино, СНТ «Северка-2», участок №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ электроснабжение энергопринимающих устройств на указанном земельном участке осуществляется от воздушной линии электропередачи напряжением 0,4 кВ (далее - ВЛ-0,4 кВ), находящейся на балансе садового некоммерческого товарищества «Северка-2» (далее - СНТ «Северка-2»), технологически присоединенной к комплектной трансформаторной подстанции № (далее - КТП-129) питающейся от линии продольного электроснабжения напряжением 6кВ Барыбино-Домодедово по третьей категории надежности.

Как следует из доводов искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ во всем СНТ было осуществлено отключение электроэнергии, без какого-либо предупреждения собственников земельных участков, что повлекло за собой причинение значительного ущерба.

Для определения стоимости рыночно-восстановительных работ частного дома истец обратилась в ИП ФИО5 Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 697 934,22 руб.

В отношении объекта энергоснабжения расположенного по спорному адресу, между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении коммунальной услуг по электроснабжению, что подтверждается открытым лицевым счетом №.

Между АО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Северка-2» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с договором энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) №, заключенным между АО «Мосэнергосбыт» и СНТ Северка-2, имеется задолженность за электрическую энергию в размере 608 183,18 руб.

АО «Мосэнергосбыт» уведомило ДД.ММ.ГГГГ СНТ Северка-2 об обязанности оплатить в полном объеме поставленную АО «Мосэнергосбыт» электроэнергию, чтобы не нарушать требования вышеназванных нормативных правовых актов, а также условия договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) №, а также уведомил, что в случае неоплаты в указанный в обязательстве срок, АО «Мосэнергосбыт» оставляет за собой право провести ДД.ММ.ГГГГ полное ограничение электропотребления, а также обратиться в суд за взысканием указанной задолженности.

СНТ «Северка-2» получив указанное уведомление известило участников через мессенджер «Ватсап» о возможном отключении электроэнергии и необходимости погашения образовавшихся задолженностей, в подтверждении чего в материалы дела представленным скриншоты соответствующего извещения.

ДД.ММ.ГГГГ между председателем СНТ «Северка-2» ФИО7 и представителями АО «Мосэнергосбыт» ФИО8, ФИО9 подписан акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии на основании наличия задолженности.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как следует из ст. 7 названного Закона Товарищество создается в целях совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.

Часть 1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ называет вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, однако, не исключает принятие решений и по иным вопросам, связанным с деятельностью товарищества.

Пункт 5 ч. 1 ст. 18 Федерального закона N 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относит принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.

Обязанности председателя садоводческого товарищества, необходимые для обеспечения деятельности товарищества, определяются ст. 19 Федерального закона N 217-ФЗ и уставом товарищества.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

В целях реализации полномочий, предоставленных названным Законом, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила).

Исходя из основных понятий, содержащихся в п. 1 (1) данных Правил, садоводческие товарищества, не оказывающие услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам, электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, отнесены к субисполнителям.

Пунктом 2 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 442 установлен перечень обстоятельств, при наступлении которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе, возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу (абзац 6 подпункта "б" пункта 2 Правил)

При этом подпунктом "в(1)" пункта 4 указанных Правил установлено, что ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств может быть введено, в том числе, по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из вышеприведенных норм следует, что право садоводческого товарищества на ограничение режима потребления электроэнергии предусмотрено положениями Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

В отношении имущества истца, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Барыбино, СНТ «Северка-2», участок №, было введено ограничение режима потребления электроэнергии на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для признания незаконными действий СНТ «Северка-2», не имеется.

Доказательств нарушения ответчиками прав истца не представлено, в связи с чем суд отказывает в требованиях о взыскании убытков, поскольку каких-либо надлежащих доказательств со стороны истца в их несении и причинно-следственной связи с действиями ответчиков, не представлено.

Поскольку отказано в удовлетворении основных требований, то не подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СНТ «Северка-2» ( балансодержатель электросетевого оборудования) о признании действий СНТ «Северка-2» по отключению электроэнергии незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного садовому дому в результате отключения электроэнергии в сумме 697934 рублей 22 копейки, взыскании расходов по оплате услуг специалиста-оценщика в размере 40 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 50 000 рублей 00 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 479 рублей 00 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С. Жукова