ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда
31 июля 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Зыковой А.Ю.,
при секретаре Истоминой И.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>1 с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, в котором просит суд взыскать с <ФИО>2, <ФИО>3 в пользу <ФИО>1 в счет материального ущерба 287 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 079 руб., судебные издержки в размере 16 800 руб.
Настоящий иск подан <ФИО>1 в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с указанием адреса места жительства ответчика <ФИО>2: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО>2 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, стр. 1; в <адрес> значится зарегистрированным по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО>3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Таким образом, ни на момент дорожно-транспортного происшествия, ни в настоящее время ответчики зарегистрированными на территории Правобережного округа г. Иркутска не значатся.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска по месту жительства ответчика <ФИО>2 (собственника транспортного средства).
В судебное заседание истец <ФИО>1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики <ФИО>2, <ФИО>3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правилам общей территориальной подсудности, закрепленным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Исходя из толкования вышеназванных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области, ответчик <ФИО>2 зарегистрирован по месту жительства с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, стр. 1; зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> (адресная справка <номер>); ответчик <ФИО>3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (адресная справка <номер>).
При этом каких-либо иных сведений, подтверждающих, что ответчики проживают на территории, относящейся к юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Иркутска, в материалах дела не имеется, истцом не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству Куйбышевского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.
Поскольку адрес места жительства ответчика <ФИО>2, как собственника транспортного средства, относится к судебным границам Свердловского районного суда г. Иркутска, то данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в названный суд.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение по подсудности в Свердловский районный суд г. Иркутска.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А.Ю. Зыкова