Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений просила установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти дочери-ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным ранее выданные нотариусом ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу №
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла её дочь ФИО1.
На дату смерти дочь состояла в браке с ФИО3, в браке у них имеется ребенок ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти дочери зять ФИО3 открыл наследственное дело № у нотариуса ФИО6, при этом убедив истца не давать заявление к нотариусу о вступлении в наследство, сославшись на то что фактически, как мать, она примет наследство.
На дату смерти у дочери истца в собственности имелась супружеская доля в 2-х -комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; <адрес>. Квартира супругами была приобретена в ипотеку с помощью банка АО «Газпромбанк».
Завещания со стороны умершей оставлено не было.
После смерти дочери, истец забрала ее личные вещи и фотографии тем самым приняла фактически наследство после дочери.
В указанный срок 6 месяцев к нотариусу истец не обращалась,, но при этом и не совершила действия, свидетельствующие об отказе от наследства, напротив совершила действия фактически свидетельствующие о принятии наследства.
Истец: ФИО4 и представитель истца: ФИО5 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили уточненные требования, удовлетворить.
Ответчик: ФИО3, в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что истец к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, обратилась с указанным иском, исключительно в связи со спором об определении порядка общения с внуком.
Третье лицо: Нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель третьего лица: Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО1.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в браке между наследодателем и ФИО7, в связи с чем, у Ответчика имеется ? доля от обще совместного имущества, следовательно, а наследственной массой является ? доля в праве общей долевой собственности в 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ст.ст.1152-1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из двух способов: подав заявление нотариусу по месту открытия наследства или фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.Согласно п.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Наследниками первой очереди являются: Истец, Ответчик и ребенок наследодателя
Ответчик, действуя за себя лично и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ответчиком не представлено доказательств, что ФИО4 не приняла наследства после смерти своей супруги. Напротив, материалами дела подтверждено, что истец фактически приняла наследство после смерти своей дочери, а именно совершила действия, свидетельствующие о данном факте, после смерти дочери забрала её личные вещи: пуховик, шапку, кофточки, халат, туфли, часть сервиза. Данные вещи были обозрены в судебном заседании, свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности (подруга наследодателя и зять истца) подтвердили, что это вещи ФИО1 После обозрения части сервиза, ответчик, в судебном заседании подарил ответчику остальную часть сервиза и последняя с благодарностью дар приняла.
В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, признания права.
В связи с чем, требования о признании права собственности так же подлежат удовлетворению.
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признания права на наследство, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти дочери-ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным ранее выданные нотариусом ФИО6 свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу №
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья (подпись) Л.В.Ветошкина
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.
Секретарь с/заседания
ФИО9