Дело № 2-5685/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ласточкиной А5 к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 171 858 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивировала тем, что она является собственником Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные дефекты, стоимость устранения недостатков некачественного выполнения работ по строительству квартиры, ее отделке составляет 171 858 рублей. ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский» в добровольном порядке от выплаты денежных средств на устранение недостатков уклоняется.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю ФИО2. который направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по гражданскому делу ясны и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Как следует из заявления, последствия отказа от иска в виде не допущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известны, отказ от иска заявлен представителем в пределах его полномочий.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы как собственно истца, так и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5685/2023 по исковому заявлению Ласточкиной А6 к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Октябрьский» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Судья Шатрова Р.В.