УИД 31RS0016-01-2023-003058-84 Дело № 2-3604/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Исаеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 6 июня 2022 г., в размере 188 539,32 руб., в том числе: 170 000 руб. - сумма займа; 11 175,76 руб. - проценты за пользование займом за период с 7 июня 2022 г. по 4 апреля 2023 г.; 7 363,56 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 сентября 2022 г. по 4 апреля 2023 г.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 971 руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 апреля 2023 г. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

В судебное заседание, назначенное на 11 июля 2023 г. в 14-00 час., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд о причинах своей неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание разбирательство дела отложено на 13 июля 2023 г. в 09-00 час.

13 июля 2023 г. стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу положения статьи 223 ГПК РФ о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья