СудьяПроценко С.Б. Дело№22-1790

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г.Воронеж 31 июля 2023 г.

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власова Б.С.,

при секретаре судебного заседания Чернега Н.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Воронежской области Асадовой Т.И.,

представителя потерпевшей Потерпевший №2 – адвоката ФИО14,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката ФИО19,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобой защитника – адвоката ФИО19 на постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 28.03.2023 г., которым с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в виде расходов, понесенных на выплату вознаграждения представителям потерпевшей Потерпевший №2 – адвокатам ФИО18, ФИО20 и ФИО21 в размере 372 000 (триста семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Доложив содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО19, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение представителя потерпевшей Потерпевший №2 – адвоката ФИО14, полагавшего, что постановление районного суда является законным и обоснованным, прокурора Асадовой Т.И, полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу защитника – адвоката ФИО19 - удовлетворить частично.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 28.03.2023 г., которым с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ взысканы процессуальные издержки в виде расходов, понесенных на выплату вознаграждения представителям потерпевшей Потерпевший №2 – отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Судья