Дело № 2-3471/2023

64RS0045-01-2023-004131-32

Определение

об утверждении мирового соглашения

21 июля 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тополь» к ФИО4 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,

установил:

ООО «Тополь» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, за период с 01.12.2018 по 28.02.2023 в размере 46826,16 руб., пени за период с 11.10.2022 по 08.06.2023 в размере 4537,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1740,92 руб., почтовые расходы в размере 85,80 руб.

До рассмотрения дела по существу стороны в судебном заседании представили мировое соглашение, которое подписано директором ООО «Тополь» ФИО5 и ответчиком ФИО4 и заключено в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3471/2023.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.

Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, права, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия представленного мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, оно не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Тополь» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, и ФИО4, на следующих условиях:

«П.1 «Собственник» обязуется погасить образовавшуюся задолженность в размере 37644,56 руб. (тридцать семь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 56 копеек), образованную за период с 01.10.2019 но 28.02.2023 в связи с начислением платы по услугам содержания общедомового имущества в доме по адресу г. Саратов, <данные изъяты> по реквизитам указанном в п.2 настоящего в сроки в соответствии с нижеуказанным графиком погашения задолженности:

Сумма, подлежащая уплате

Дата внесения платы

12548,18

В срок до 30.07.2023г.

12548,18

В срок до 30.08.2023г.

12548,18

В срок до 30.09.2023г.

П.2 Реквизиты для уплаты задолженности:

реквизиты Банка: Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО

БАНК» ФК ОТКРЫТИЕ»

Г. Нижний Новгород

БИК 042282881

к/с 30№

р/сч 40№

П.3 В случае если «Собственник» не выполняет обязательства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, «Управляющая компания» имеет право обратиться в суд для взыскания вышеуказанной задолженности и суммы пени по образовавшейся задолженности, судебных издержек, в том числе и представительских расходов.

П.4. В случае оплаты указанной в п.1 задолженности «Собственником», «Управляющая компания» принимает на себя обязательства по отказу от любых исковых требований по данной задолженности, а так же отказывается от взыскания суммы пени и судебных издержек.

Настоящее Соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

Настоящее Соглашение считается вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГг.»

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тополь» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.А. Волкова