Дело № 5-275/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чусовой 11 октября 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил :

дата дата по адресу: адрес, в рамках сообщения по КУСП был задержан ФИО1, который во время следования к служебному автомобилю, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действий не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным ст.13 ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом ... от дата, составленными в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколами о доставлении и об административном задержании; сообщением по КУСП; рапортом сотрудника полиции, в которых подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе.

Не доверять указанным письменным доказательствам оснований не имеется.

К показаниям ФИО1 об отрицании того, что он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для его оговора сотрудником полиции ФИО1 не указал.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о доставлении, то есть когда ФИО1 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ... сутки, исчисляя срок с дата дата.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ситникова