Дело № 2-1967/2023

УИД: 91RS0018-01-2023-001446-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о принудительной продаже на торгах (конкурсах, аукционах) доли земельного участка, находящейся в собственности иностранного гражданина,

установил:

ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о принудительной продаже на торгах (конкурсах, аукционах) доли земельного участка, находящейся в собственности иностранного гражданина.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о принудительной продаже на торгах (конкурсах, аукционах) доли земельного участка, находящейся в собственности иностранного гражданина принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от председателя ФИО2 сельского совета – главы ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2 истца, третьего лица, ответчик не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ФИО2 истца разъяснены положения ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В том числе ФИО2 истца разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

ФИО2 истца положения ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ФИО2 истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь изложенным и в соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ председателя ФИО2 сельского совета – главы ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО5 от иска ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о принудительной продаже на торгах (конкурсах, аукционах) доли земельного участка, находящейся в собственности иностранного гражданина.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о принудительной продаже на торгах (конкурсах, аукционах) доли земельного участка, находящейся в собственности иностранного гражданина, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Гончаров