Дело № ***

46RS0№ ***-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года г.Железногорск

Жлезногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Лёгких М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование требований указывая, что *** г.Железногорска находится в собственности ответчика, который не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем за период с 2012г. по 2021г. у него образовалась задолженность. При этом с **.**.** истец напрямую оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам многоквартирного дома, однако ответчик обязанность по оплате услуг также не исполняют. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 93494,57 руб. из них отопление – 25856,50 руб. за период с апреля 2019г. по октябрь 2021г.; пеня 5486,48руб., отопление – долг РСО 39749,77руб. за период с апреля 2012г. по декабрь 2016г.; горячее водоснабжение – долг РСО – 13271,95, за период с сентября 2012г. по декабрь 2013г.; отопление - уступка Г№ ***,87 руб. за период с октября 2018г. по март 2019г., а так же, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3004,84 руб., за получение справки о составе семьи 65 руб., выписки из ЕГРН 820 руб.

Представитель истца МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в его отсутствии и применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «РКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что № *** в *** г.Железногорска находится в собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН, справкой ООО «РКЦ» о составе семьи.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, г.Железногорск, *** находился в управлении управляющей компании – ООО «УК «Курс».

МУП «Гортеплосеть» на основании договоров на поставку горячей воды, договоров теплоснабжения в спорный период являлась энергоснабжающей организацией домов обслуживающих данными управляющими компаниями. С **.**.** МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома.

Как следует из расчета истца общая сумма задолженности по *** г.Железногорска Курской области составляет 93494,57 руб. из них отопление – 25856,50 руб. за период с апреля 2019г. по октябрь 2021г.; пеня 5486,48руб., отопление – долг РСО 39749,77руб. за период с апреля 2012г. по декабрь 2016г.; горячее водоснабжение – долг РСО – 13271,95, за период с сентября 2012г. по декабрь 2013г.; отопление - уступка Г№ ***,87 руб. за период с октября 2018г. по март 2019г..

Размер задолженности подтверждается представленными истцом письменными доказательствами: справками ООО «РКЦ» по начислению и оплате за жилищно-коммунальные услуги, расчетом МУП «Гортеплосеть».

Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг правильным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не представили, и данный расчет не оспаривали.

В свою очередь ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В настоящем споре истцом заявлены требования о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг, которые подлежат уплате ежемесячными платежами. Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала течения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

Из иска и расчета взыскиваемой задолженности следует, что МУП «Гортеплосеть» заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2012г. по октябрь 2021г.

Учитывая вышеизложенные нормы права, а так же наличие заявление со стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, сведений об обращении истца в приказном порядке, суд приходит к выводу о защите прав истца в части требований за период три года предшествующий моменту обращения в суд за выдачей судебного приказа, т.е. с октября 2018г.

Учитывая изложенное, суд частично удовлетворяет исковые требования и считает возможным взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 по октябрь 2021г. в сумме в сумме 34 986,37?руб. из них отопление – 25856,50 руб. за период с апреля 2019г. по октябрь 2021г.; отопление - уступка Г№ ***,87 руб. за период с октября 2018г. по март 2019г.

Кроме того, разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от **.**.** N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительством Российской Федерации принято постановление от **.**.** N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое вступило в силу со дня его официального опубликования - **.**.**

Согласно п. 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до **.**.**

Пунктом 4 постановления N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до **.**.**

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с **.**.** до **.**.**, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до **.**.**, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу п. п. 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до **.**.** (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до **.**.** В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании ст. 18 Закона N 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления N 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Из искового заявления следует, что в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг истцом начислена пеня за период с 09.06.2019г. 09.06.2021г. в сумме 5486,48 руб.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования о взыскании неустойки исходя из предоставленного расчета за период с 09.06.2019г. по **.**.** и с 01.01.2021г. по 09.06.2021г., применяя к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, полагает возможным определить ко взысканию пени в сумме 2000 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь положениями ст.ст. 98, 94 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, при этом с учетом размера удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 249?руб., а также взысканию полежат расходы истца по оплате стоимости услуг за выдачу справки о составе семьи 65 руб., по оплате выписки из ЕГРН – 820 руб., которые суд признает необходимыми расходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

Иск МУП «Гортеплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с октября 2018 по октябрь 2021г. в сумме в сумме 34 986,37?руб. из них отопление – 25856,50 руб. за период с апреля 2019г. по октябрь 2021г.; отопление - уступка Г№ ***,87 руб. за период с октября 2018г. по март 2019г., пеня с 09.04.2019г. по **.**.** и с 01.01.2021г. по 09.06.2021г. в общей сумме 2000 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины 1 249?руб., по оплате стоимости услуг за выдачу справки о составе семьи 65 руб., по оплате выписки из ЕГРН – 820 руб., а всего 39 120 (тридцать девять тысяч сто двадцать) рублей 37? копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: