Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г.п. Угольные Копи
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Замалетдинова А.А.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к К. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением,
установил:
АО «Почта России» обратилась в суд с иском к К. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением.
Просит суд взыскать с К. в пользу <данные изъяты> имущественный вред, причинённый преступлением, в размере <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 164).
В судебное заседание ответчик К. не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В заявлении от <дата> признала исковые требования в полном объёме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны (л.д. 160).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Изучив заявление ответчика, признавшего исковые требования в полном объёме, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Данные требования закона судом выполнены.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия такого процессуального действия, как признание иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику К. разъяснены. Из представленного ответчиком заявления от <дата> следует, что такие последствия ей понятны, иск признаёт в полном объёме.
Как следует из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, потому как имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности подтверждается законность и обоснованность заявленных истцом исковых требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> к К. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Разрешая процессуальный вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу пп. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ (часть вторая) истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причинённого преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.
Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).
Исходя из изложенного, с ответчика К. подлежит взысканию в доход бюджета Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа государственная пошлина в размере 6044 рубля 32 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление <данные изъяты> к К. о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением – удовлетворить.
Взыскать с К. (<данные изъяты>) в пользу АО <данные изъяты>) сумму имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с К. (<данные изъяты>) в доход бюджета Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа государственную пошлину в размере 6044 (шести тысяч сорока четырёх) рублей 32 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Замалетдинов