К делу № 5-354/2025
УИД 23RS0050-01-2025-002701-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 10 сентября 2025 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Зенина А.В.,
рассмотрев поступившие из отдела ГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившим в суд материала дела об административном правонарушении, 09 июня 2025 года в 09 часов 20 минут <адрес> Темрюкского района Краснодарского края водитель ФИО1, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада г.р.з. №, не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО11, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на неё наезд.
В результате ДТП пешеход ФИО12. получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № от 30 июня 2025 года, у ФИО13 установлен вред здоровью средней степени тяжести.
Инспектор ЗКВ № 2 ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Темрюкскому району ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, вину признала полностью, пояснила, что вовремя не остановилась, просила не лишать её права управления транспортными средствами.
Адвокат Билалова М.А, действующая в защиту интересов ФИО1, в судебном заседании просила учесть, что её доверитель вину признала, раскаивается, просила не лишать её права управления транспортными средствами, поскольку её служебная деятельность связана с управлением транспортным средством, ранее к административной ответственности не привлекалась.
Потерпевшая ФИО14 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ей – ФИО15. нужно оплачивать медицинские услуги и лечение.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела следует, что 09 июня 2025 года в 09 часов 20 минут <адрес>, Темрюкского района Краснодарского края водитель ФИО1, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада г.р.з. №, не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО17, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на неё наезд. В результате ДТП пешеход ФИО18 получила телесные повреждения.
Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.06.2025; заключением эксперта № от 30.05.2025, а также письменными объяснениями ФИО1, ФИО19
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушила требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 30.06.2025, у ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно медицинской документации выявлены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>
Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Установленные у ФИО21 повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия 09.06.2025.
Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Таким образом, при назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 суд также относит меры, принятые по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей в виде покупки нового сотового телефона (л.д.35), а также состояние здоровья мужа ФИО22 (л.д.36).
Согласно представленному ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району списку нарушений, ранее, в течение года (на момент совершения ДТП) ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась.
С учетом установленных судом обстоятельств и принимая во внимание повышенную общественную опасность данного правонарушения, судья считает, возможным и необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. № 40, либо направить сканкопию квитанции об оплате штрафа на электронный адрес Темрюкского районного суда до истечения срока добровольной оплаты штрафа.
Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району)
КПП 235201001 ИНН <***> ОКТМО 03651000
л/сч получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/ФУФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК 010349101
Кор/сч 40102810945370000010
УИН: №
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Темрюкского
районного суда А.В. Зенина