Постановление по делу № 5-388/2025 от 08.07.2025 | Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 5-388/2025

64RS0043-01-2025-003355-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

08 июля 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,

при секретаре Головачевой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, к-п №,

установил:

12.02.2025 года в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Getz, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учла особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия и допустила столкновение с автомобилем Renault, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший В результате ДТП Потерпевший получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, на строгости наказания ФИО1 не настаивал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), 12.02.2025 года в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> напротив <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Hyundai Getz, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учла особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия и допустила столкновение с автомобилем Renault, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший В результате ДТП Потерпевший получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта Потерпевший причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 16), согласно которым она, управляя транспортным средством Hyundai Getz, государственный регистрационный знак №, 12.02.2025 года следовала по <адрес> в крайней левой полосе, рядом с ней двигалась фура, которая при повороте начала смещаться на ее полосу, чтобы избежать столкновение, она резко затормозила, ее вынесло вправо и произошло столкновение.

Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшего Потерпевший, данными в ходе административного расследования (л.д. 17), согласно которым 12.02.2025 года он управлял транспортным средством Renault, государственный регистрационный знак №, в этот момент ему навстречу выехал автомобиль Hyundai Getz, в результате чего произошло столкновение; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-12) и схемой ДТП (л.д. 13); фототаблицей (л.д. 27); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), из которого следует, что у Потерпевший имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, подкожные гематомы лобной области и параорбитальных областей. Имевшиеся повреждения образовались от воздействия (-ий) тупого (-ых) предмета (-ов). Учитывая механизм образования, локализацию и характер имевшихся повреждений, данные представленных медицинских документов, не исключается возможность их образования 12.02.2025 года в комплексе единой травмы в условиях транспортной травмы. Оценка обстоятельств случившегося не входит в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта, так как понятие «обстоятельства» не медицинское. При условии, что закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, подкожные гематомы лобной области и параорбитальных областей образовались в комплексе единой травмы в условиях дорожно-транспортной травмы, квалифицируются в совокупности по критерию, соответствующему большей степени тяжести, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение ею однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Потерпевший признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпис Т.В. Садомцева

Получатель платежа

иные данные

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.