Дело № 5-12/2025
УИД 16RS0035-01-2025-000241-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2025 года г. Азнакаево РТ
Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Шарифуллин И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 19 минут УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО1 по сообщениям, зарегистрированным в КУСП-840 и КУСП-841 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от граждан ФИО2 и ФИО3 о факте нарушения общественного порядка ФИО5 был осуществлён выезд по адресу <адрес>
В ходе проверки вышеуказанных сообщений сотрудниками полиции ФИО5 предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для проведения профилактической беседы и для составления протокола об административном правонарушении. Однако, ФИО5 на требования выйти и сесть в патрульный автомобиль отказался, стал игнорировать, вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование. В связи с чем, в отношении ФИО5 была применена физическая сила и применены специальные средства, а именно прием загиба обеих рук и средства ограничения подвижности - наручники. Тем самым ФИО5 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что был в состоянии опьянения.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не участвовал.
Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, кроме объяснений ФИО5, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями №, №, зарегистрированными в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 19 минут УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО4 и начальником ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО1 по сообщениям, зарегистрированным в КУСП-840 и КУСП-841 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим от граждан ФИО2 и ФИО3 о факте нарушения общественного порядка ФИО5 был осуществлён выезд по адресу <адрес>
В ходе проверки вышеуказанных сообщений сотрудниками полиции ФИО5 предложено проехать в ОМВД России по <адрес> для проведения профилактической беседы и для составления протокола об административном правонарушении. Однако, ФИО5 на требования выйти и сесть в патрульный автомобиль отказался, стал игнорировать, вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование. В связи с чем, в отношении ФИО5 была применена физическая сила и применены специальные средства, а именно прием загиба обеих рук и средства ограничения подвижности - наручники. Тем самым ФИО5 оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 суд учитывает: признание вины, раскаяние, состояние его здоровья; привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по РТ (ОМВД России по Азнакаевскому району)
Р/с <***>
Отделение- НБ Республика Татарстан УФК по РТ г.Казань
БИК 019205400 ИНН <***>
КБК 18811601201010601140
ОКТМО 92602101 КПП 164301001
УИН 18880416250009000771.
Оплаченная квитанция подлежит представлению в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан (423330, РТ, <...>, каб.8).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья И.И. Шарифуллин