Дело №5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года п. Чернышевск

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Воротникова Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ППСП ЛОП на ст. Чернышевск П.О.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, а именно в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» на участке «Зилово-Чернышевск» Забайкальской железной дороги в Чернышевском районе Забайкальского края, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть имел запах алкоголя на расстоянии, шаткую походку, невнятную речь, в связи с чем полицейский 2-го взвода ОР ППСП Читинского ЛО МВД России на транспорте ст. сержантом Б.А.В., предъявил ФИО1 законное требование о предъявлении документов удостоверяющих личность, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, на что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении ТП №, который составлен в присутствии свидетелей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность не реагировал, в связи с чем данному пассажиру было отказано в проезде, и он снят с поезда, тем самым ФИО1 оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из имеющегося в деле рапорта полицейского 2-го взвода ОРППСП Читинского ЛО МВД России на транспорте Б.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в вагоне № пассажирского поезда 01 сообщением «Владивосток-Москва» был выявлен гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который нарушал общественный порядок, мешал проезду других пассажиров и работе поездной бригады. Подойдя к ФИО1, он представился, потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность. На требование ФИО1 ответил отказом в грубой форме. ФИО1 был предупрежден об административной ответственности согласно ст. 19.3 КоАП РФ, на что ответил отказом и не выполнением законных требований. На предупреждения в применении в отношении ФИО1 физической силы и специальных средств в случае невыполнения законных требований не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Из объяснения С.Е.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» к ней обратилась пассажирка у которой была жалоба на то что с ней в купе едет пассажир, который находился в состоянии алкогольного опьянения, мешает ее проезду, после чего она обратилась к сотрудникам полиции. Примерно в 00 часов 10 мин. в вагон № пришли сотрудники полиции и зашли в купе № в котором следовал пассажир, на которого поступила жалоба, и потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он отказался и стал вести себя агрессивно. После чего сотрудники предупредили его о применении физической силы и специальных средств, на что пассажир отказался в грубой форме и оказался физическое сопротивление в момент применения физической силы.

Из объяснения А.Г.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Москва» в купе № вернулся соседи с мест № и № из вагона-ресторана находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, вели себя шумно, на замечания не реагировали. После чего она обратилась к проводнику вагона и попросила позвать начальника поезда или сотрудников полиции. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в купе пришли сотрудники полиции и потребовали у гражданина с места № предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он не реагировал и отказался в грубой форме.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывает в качестве смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, судья приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу получателю: <данные изъяты>

Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, путем принесения жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.И. Воротникова