РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.08.2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

с участием помощника прокурора Чуракова Ю.С.,

при секретаре Турапиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2917/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что дата умер ФИО4, после него осталось наследство: часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. Истцы вступили в права наследования и решили продать часть жилого дома и земельный участок. После сбора всех документов на продажу, узнали, что в доме зарегистрирована ФИО3 которая должна была сняться с регистрации в дата так как выбыла на постоянное место жительство в Сейшелы. Ранее ФИО3 зарегистрировали по адресу: адрес, так как не имела регистрации в г. Самара и ей необходимо было устроиться на работу. Ответчик проживала в съемной квартире, в дом не вселялась, личных вещей её в доме нет, членом семьи истцов не является.

Просят признать ФИО3, дата г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1 и их представитель по устному ходатайству – адвокат Денисова Е.А., представившая ордер №... от дата, уточнили заявленные требования. Просят признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

Адвокат ответчика ФИО3 – ФИО5, привлеченный судом к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, требования не признал, просит в иске отказать.

Представитель УМВД России по г.Самаре в суд не явился, извещен по почте надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Из материалов дела следует, что после смерти ФИО4, нотариусом адрес ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону №... от дата дочери умершего – ФИО2 на *** доли в праве на наследство, №... от дата супруге умершего – ФИО1 на *** доли в праве на наследство.

Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства состоит из следующего имущества:

Земельный участок с кадастровым номером №..., по адресу: адрес

Часть жилого дома с кадастровым номером №..., по адресу: адрес.

Истцы зарегистрировали права на наследственное имущество в порядке, предусмотренном законом, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справке о составе семьи №..., выданной Администрацией Октябрьского внутригородского района г.о. Самара, в спорном жилом помещении по адресу: адрес зарегистрированы: ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО1, ФИО3

Как следует из пояснений истцов, ФИО9 зарегистрировали по адресу: адрес по просьбе сына ФИО7, который с ней встречался, она не имела регистрации в адрес и ей необходимо было устроиться на работу. Сын с ФИО3 проживали на съемной квартире, в дом ответчик не вселялась, личных вещей её в доме нет, членом семьи истцов не является. Оплату за жилье не производит.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые в судебном заседании пояснили, что являются соседями по дому, ответчика ФИО3 никогда не видели, в дом последняя не вселялась и не проживала.

Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что спорное жилое помещение является собственностью истцов, ответчик членом семьи истцов не является, фактически ответчик в спорное жилое помещение с момента регистрации не вселялась и не проживала, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, общего хозяйства с истцами не ведет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилое помещение не порождает.

Продолжая сохранять регистрацию ответчика, нарушаются права истцов.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрации по адресу: адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, дата г.р., уроженку г. Мелитополь (паспорт серии *** не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, дата г.р., уроженки г. Мелитополь (паспорт серии ***) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда принято 05.08.2022г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.