Дело № 2-4785/2022 07 ноября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-004715-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 <данные изъяты> являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Лесная поляна», <адрес>

ФИО2 <данные изъяты>. при жизни было составлено завещание, в соответствии с которым спорный земельный участок она завещала своему сыну ФИО2 <данные изъяты>

15 марта 2015 года ФИО2 <данные изъяты> умерла. Спорный земельный участок не был включен нотариусом в состав наследства, поскольку адрес земельного участка, указанный в завещании, отличался от адреса, указанного в правоустанавливающих документах. Так вместо улицы Лесная в завещании неверно указана улица Солнечная.

На основании изложенного, истец просил суд включить спорный земельный участок в состав наследства ФИО2 <данные изъяты> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Стороны по делу, третьи лица – СНТ «Лесная поляна», нотариус ФИО1 <данные изъяты> извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на землю от 19 июня 1995 года серии АрО-28 № 275162 ФИО2 <данные изъяты>. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СТ «Лесная поляна», улица <адрес> (л.д. 10-13).

06 марта 1995 года спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением земельному участку кадастрового номера ..... Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 56).

<адрес> ФИО2 <данные изъяты> умерла (л.д. 19). При жизни ФИО2 <данные изъяты> было составлено завещание № 29 АА 0668608, удостоверенное нотариусом Северодвинского нотариального округа Архангельской области ФИО8 в соответствии с которым ФИО2 <данные изъяты> завещала земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СОТ «Лесная поляна», <адрес>, своему сыну ФИО2 <данные изъяты>. (л.д. 16).

Согласно материалам наследственного дела, ФИО2 <данные изъяты>. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 <данные изъяты> нотариусом выдано не было, поскольку адрес земельного участка, указанный в завещании, отличался от адреса, указанного в правоустанавливающих документах. Вместо улицы Лесная в завещании указана улица Солнечная (л.д. 39-51).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 <данные изъяты>. на основании свидетельства о праве собственности на землю от 19 июня 1995 года серии АрО-28 № 275162, в связи с этим, земельный участок подлежит включению в состав наследства и может быть унаследован.

По делу установлено, что наследником по завещанию в отношении спорного земельного участка, принявшим наследство, является истец ФИО2 <данные изъяты>

При этом суд отмечает, что согласно справке СНТ «Лесная поляна» от 01 сентября 2022 года № 9, участок ..... с кадастровым номером ..... площадью <данные изъяты> кв.м. в товариществе числится фактически на улице Лесной. Указанная улица является пожарным проездом к участкам собственников. Проезд к участку 56 по улице Солнечной отсутствует, так как дороги нет, участки граничат с оврагом (л.д. 60).

При таком положении, суд приходит к выводу, что земельный участок, предоставленный ФИО2 <данные изъяты> в собственность, является тем же земельным участком, указанным ФИО2 <данные изъяты>. в своем завещании.

Принимая во внимание, что истец ФИО2 <данные изъяты> в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери, исковые требования ФИО2 <данные изъяты>. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом ФИО2 <данные изъяты>. была уплачена государственная пошлина в размере 952 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января. 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.

Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Лесная поляна», <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Лесная поляна», <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Лесная поляна», <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 ноября 2022 года.