Дело № 5-596/2025

64RS0043-01-2025-005958-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

20 октября 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Стадник Д.В.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5 ФИО2,

потерпевшей ФИО6 ФИО3.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 07 час 05 минут Берко ФИО1., управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, у <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, создал опасность для движения, а также помеху попутному скутеру JILANG, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО7 ФИО4. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру скутера ФИО6 ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней степени тяжести.

Своими действиями Берко ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО5 ФИО2., пояснив, что ее доверитель Берко ФИО1. проявил невнимательность и допустил столкновение, вину в совершении административного правонарушения признает.

Потерпевшая ФИО6 ФИО3. подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав на тяжелые последствия травмы.

Берко ФИО1., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года в 07 час 05 минут Берко ФИО1., управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <***>, у <адрес>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота налево, создал опасность для движения, а также помеху попутному скутеру JILANG, без государственного регистрационного знака, под управлением водителя ФИО7 ФИО4. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру скутера ФИО6 ФИО3. получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП, фото-таблицей (л.д. 3-6, 7, 8); рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснениями Берко ФИО1. (л.д. 12), объяснениями ФИО6 ФИО3 (л.д. 13), объяснениями ФИО7 ФИО4. (л.д. 14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 ФИО3. согласно данным предоставленной медицинской документации, имелись: закрытый перелом локтевого отростка правой локтевой кости со смещением отломка, ссадины проекции правого локтевого сустава, проекции правого коленного сустава, ссадины левой кисти, перелом костей носа, ссадины спинки носа и верхней губы, ссадина лобной области справа, гематома надбровной области справа. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупого(ых) твердого(-ых) предмета(-ов). Учитывая локализацию, характер и механизм образования повреждений, не исключается возможность образования указанных повреждений в механизме единой травмы в условиях ДТП, возможно ДД.ММ.ГГГГ При условии образования повреждений в механизме единой травмы, они расцениваются в совокупности как повреждения, причинившие на момент проведения экспертизы вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 24-26)Оснований не доверять доказательствам, представленным в обоснование виновности Берко ФИО1., которые согласуются между собой и дополняют друг друга, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Берко ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение телесных повреждений, причинивших потерпевшей вред здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Берко ФИО1., суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя Берко ФИО1., грубо нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Берко ФИО1. признал вину, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Ссылка лица, привлекаемого к административной ответственности на п. 24.8 ПДД РФ, который, якобы нарушила потерпевшая ФИО6 ФИО3., ехавшая в качестве пассажира без шлема, является несостоятельной, поскольку предусматривает запрет движения по дороге без застегнутого мотошлема (для водителей мопедов). Доводы Берко ФИО1. о том, что административному правонарушению с его стороны способствовали и виновные действия потерпевшей, выразившиеся в неиспользовании ею, как пассажиром мопеда, шлема, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе пояснениями потерпевшей ФИО6 ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов