УИД 42MS0142-01-2023-000838-59
Дело № 11-30/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области
Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
31 июля 2023 г.
частную жалобу АО «Кузбассэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка от 21 марта 2023 г. об отказе в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кузбассэнерго» обратились к мировому судье судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1322/2015 по иску ОАО «Кузбассэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО1
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.03.2023 АО «Кузбассэнерго» в выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока его предъявления в отношении должника ФИО1 отказано.
Не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, АО «Кузбассэнерго» обратились с частной жалобой, в которой указали, что исполнительный лист в отношении должника был направлен в службу судебных приставов 13.11.2015, о том, что исполнительное производство было окончено на основании ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и утрачено судебными приставами взыскателю стало известно в феврале 2023 г., что подтверждается справкой, таким образом, месячный срок, установленный п. 2 ст. 430 ГПК РФ, не пропущен. Исполнительный лист службой судебных приставов взыскателю возвращен не был, в связи с чем, обращение в суд состоялось в течение месяца, когда стало известно о его утрате.
Возражений со стороны должника на частную жалобу не поступило.
В ходе апелляционного разбирательства с учетом предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции, на основании ч.5 ст. 330 ГПК РФ определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17.07.2023 произведен переход к рассмотрению частной жалобы АО «Кузбассэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.03.2023 по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы частной жалобы, материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законного силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный выдается немедленно после принятия судебного постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа и соблюдением срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Из содержания приведенных норм права следует, что при рассмотрении по существу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на основании статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд должен выяснить, при каких обстоятельствах был утрачен исполнительный документ, возбуждалось ли исполнительное производство по исполнению решения, не окончено ли оно производством и по каким основаниям, не исполнено ли решение полностью или в части, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Из материалов дела усматривается, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.08.2015 с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Кузбассэнерго» в солидарном порядке взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 10824, 70 руб., пени в размере 1505,66 руб., расходы на подготовку расчетов в размере 211, 86 руб., госпошлина – 493, 21 руб. (л.д.79).
Заочное решение от 19.08.2015 вступило в законную силу 16.10.2015. На основании указанного решения представителем истца 20.10.2015 получены исполнительные листы серии №, что подтверждается отметками в справочном листе (л.д.2).
По данным ПК АИС ФССП России в ОСП по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка числятся исполнительные производства:
от 17.03.2023 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № по делу 2-1322/15, выданного судебным участком №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу АО «Кузбассэнерго» в размере 13035, 43 руб. Исполнительное производство находится на исполнении.
- от 23.11.2015 №, возбужденное на основании исполнительного документа по делу №2-1322/2015, выданного судебным участком №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Кузбассэнерго» в размере 13035, 43 руб. Исполнительное производство было окончено 25.01.2016 в соответствии с п. п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 29).
Таким образом, срок предъявления исполнительного листа, с учетом его прерывания, истек 25.01.2019. С настоящим заявлением АО «Кузбассэнерго» обратилось к мировому судье 27.02.2023, т.е. по истечению срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
На основании части 1 статьи 23 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Таким образом, пропущенный срок предъявления судебных исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.
Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Обращаясь в суд с требованием о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении ФИО1, восстановлении срока для его предъявления к исполнению, АО Кузбассэнерго» указывает, что исполнительный лист в отношении должника был направлен в службу судебных приставов 13.11.2015, утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем взыскателю, о чем АО «Кузбассэнерго» узнало только в феврале 2023 г. (л.д.11). Таким образом, срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного документа подлежит восстановлению, поскольку взыскатель обратился с таким заявлением в течение месяца в силу ч.2 ст. 430 ГПК РФ.
Между тем, достоверных доказательств в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что у взыскателя не имелось возможности узнать о ходе исполнительного производства ранее чем в феврале 2023 в материалы дела представлено не было, равно, как и подтверждения факта отсутствия возможности ранее истребовать указанные сведения в соответствующем подразделении службы судебных приставов-исполнителей.
В силу принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве, части 1 статьи 38, статьи 3 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, действует по своей воле, по своему усмотрению реализует принадлежащие ему процессуальные права и должно действовать при необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требуется исходя из сопутствующих обстоятельств и характера процессуальных правоотношений.
Так, взыскатель в течение длительного времени не предпринимал попыток к повторному предъявлению исполнительного листа в отношении ФИО1 к исполнению, однако в отношении солидарного должника ФИО2 АО «Кузбассэнерго» предъявило исполнительный лист вновь 17.03.2023.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, а также для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявителем не представлено, а приобщенные заявителем документы не свидетельствуют о невозможности взыскателя предъявить исполнительный документ к исполнению до истечения предусмотренного законом срока, а равно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в месячный срок с момента его утери. На запрос суда апелляционной инстанции каких-либо иных доказательств, подтверждающих уважительность причин длительного не обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, апеллянт также не представил.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.03.2023, с разрешением вопроса по существу, а именно: принятием по делу нового определения, которым в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления к исполнению следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕДИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.03.2023 отменить, вопрос разрешить по существу.
В удовлетворении заявления АО «Кузбассэнерго» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока его предъявления к исполнению по гражданскому делу №2-1322/2015 о взыскании задолженности за потребленную энергию и пени в отношении ФИО1 – отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Е.Н. Сальникова