А №11-18\2023

УИД:60MS0022-01-2023-000007-23

Дело №2-20\2023

мировой судья судебного участка № 22 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области Коренский В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года г. Остров, Псковская область

Судья Островского городского суда Псковской области Мучицина Н.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 22 в границах административно-территориального образования «город Остров и Островский район» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 22 в границах АТО «город Остров и Островский район» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (теплоснабжение, горячее водоснабжение и ГВС-нагрев) по жилому помещению по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом исправления описки) в размере 50 479,82 рублей, пени в размере 8455,95 рублей, всего 58 935 рублей 77 копеек, солидарно расходы по уплате госпошлины в доход МО «Островский район» в сумме 1968,07 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, по результатам которого принята резолютивная часть решения суда в порядке ст. 232.4 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 на решение мирового судьи подана апелляционная жалоба по мотиву незаконности.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности принятия к рассмотрению и о возврате дела мировому судье в связи со следующим.

В соответствии с ч. ч. 1 - 4 ст. 232.4 ГПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Согласно ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на резолютивную часть решения суда подана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ срок на подачу жалобы мировым судьей восстановлен.

Подача апелляционной жалобы является самостоятельным основанием для составления мотивированного решения суда, принятого в порядке ст. 232.4 ГПК РФ.

Поскольку, как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, однако мотивированное решение суда отсутствует в деле, возможность у мирового судьи изготовить мотивированное решение не утрачена, дело, поступившее в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, подлежит возвращению для составления мотивированного решения суда и надлежащего оформления материалов дела.

Руководствуясь ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело (УИД:№) по иску ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ЗВО к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 22 в границах АТО «город Остров и Островский район» Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье для составления мотивированного решения и надлежащего оформления материалов дела.

Судья Н.О. Мучицина