Дело 2-107/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бессоновка 14 марта 2023 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гусаровой Е.В.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Карьероуправление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

АО «Карьероуправление» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило суд установить бессрочный частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащем на праве собственности ответчикам, предоставив АО «Карьероуправление» право прохода/проезда через указанный земельный участок к принадлежащему обществу на праве собственности земельному участку с кадастровым номером №.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, согласно представленным документам ФИО3 умерла до обращения в суд с указанным иском.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по иску АО «Карьероуправление» к ФИО3 об установлении сервитута ввиду смерти последней.

Возражений от представителя истца АО «Карьероуправление» ФИО4, действующего на основании доверенности № от 16 июля 2020 года, ответчика ФИО2, представителя ответчиков: ФИО2, ФИО1 – ФИО5, допущенного к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, не поступило.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ФИО3 умерла до обращения в суд, она не могла быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением, в связи с этим её правоспособности.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производства по гражданскому делу в части требований к ФИО3, поскольку на момент предъявления иска в суд ФИО3 умерла.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Карьероуправление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении сервитута, в части требований к ФИО3 прекратить ввиду смерти ответчика.

Разъяснить, что истец имеет право на обращение в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам ФИО3, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Гусарова