Решение по делу № 2-57/2025 от 15.01.2025 - о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

Дело № 2- 57/2025 (2-828/2024)

УИД 53RS0012-01-2024-001732-54

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2025 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО3 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № им. ФИО2 <адрес>» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

установил:

Главный государственный санитарный врач в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО3 - представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № им. ФИО2 <адрес>» (далее - МАОУСШ № им. ФИО2 <адрес>), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее - СП ДД.ММ.ГГГГ-20), СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее - СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20), и возложить на МАОУСШ № им. ФИО2 <адрес>, расположенное по адресу: 174580, <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, р.<адрес>, обязанность:

- обеспечить кабинет № дополнительным источником освещения над учебной доской, в соответствии с п. 2.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечить кабинет № (кабинет химии) подводкой горячей воды к раковине, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечить кабинет № и кабинет математики лампами общего освещения с одинаковыми светоизлучением, в соответствии с п. 2.8.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечить рассадку детей в момент образовательной деятельности с учетом роста, наличия заболеваний органов дыхания, слуха и зрения, в соответствии с п. 2.4.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечить прием пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на пищеблок только при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных, в том числе техническими регламентами, в соответствии с п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечить пищеблок для работы с тестом столом с металлической столешницей, в соответствии с п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечить наличие меню для детей всех возвратных категорий, в соответствии с п. 8.1.4. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечить проведение производственного контроля, основанного на принципах ХАССП, в соответствии с п. 1.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Требования обоснованы тем, что в ходе профилактического визита ДД.ММ.ГГГГ в МАОУСШ № им. ФИО2 <адрес> установлены выше указанные нарушения обязательных требований санитарного законодательства, установленных СП ДД.ММ.ГГГГ-20, СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20. Учреждению выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени нарушения ответчиком не устранены, чем создается угроза жизни и здоровью детей.

Будучи извещенными надлежащим образом, представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО3, представитель ответчика МАОУСШ № им. ФИО2 <адрес> – директор ФИО4, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета образования Администрации Хвойнинского муниципального округа, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, представители сторон просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом, представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ФИО4 иск признала, о чем представила письменное заявление.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело при сложившейся явке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований главного государственного санитарного врача в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд определяет ответчику разумный срок исполнения обязательств – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление главного государственного санитарного врача в Боровичском, Любытинском, Мошенском, Окуловском, Пестовском, <адрес>х ФИО3 - представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № им. ФИО2 <адрес>» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа № им. ФИО2 <адрес>»», выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (далее - СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20) в части:

- необеспечения кабинета № дополнительным источником освещения над учебной доской, в соответствии с п. 2.4.4 СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- необеспечения кабинета № (кабинет химии) подводкой горячей воды к раковине в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- необеспечения кабинета № и кабинет математики лампами общего освещения с одинаковыми светоизлучением, в соответствии с п. 2.8.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- необеспечения рассадки детей в момент образовательной деятельности с учетом роста, наличия заболеваний органов дыхания, слуха и зрения, в соответствии с п. 2.4.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- необеспечения приема пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на пищеблок только при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных в том числе техническими регламентами, в соответствии с п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20,

- необеспечения пищеблока для работы с тестом столом с металлической столешницей, в соответствии с п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- необеспечения наличия меню для детей всех возвратных категорий, в соответствии с п. 8.1.4. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20,

- необеспечения проведения производственного контроля, основанного на принципах ХАССП, в соответствии с п. 1.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № им. ФИО2 <адрес>», расположенное по адресу: 174580, <адрес>, Хвойнинский муниципальный округ, р.<адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить:

1. требования санитарного законодательства, установленные СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» в части:

- обеспечения кабинета № дополнительным источником освещения над учебной доской, в соответствии с СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечения кабинета № (кабинет химии) подводкой горячей воды к раковине в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечения кабинета № и кабинета математики лампами общего освещения с одинаковыми светоизлучением, в соответствии с п. 2.8.5 СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечения рассадки детей в момент образовательной деятельности с учетом роста, наличия заболеваний органов дыхания, слуха и зрения, в соответствии с п. 2.4.3 СП ДД.ММ.ГГГГ-20;

2. требования санитарного законодательства, установленные СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» в части:

- обеспечения приема пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья, на пищеблоке только при наличии маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, предусмотренных в том числе техническими регламентами, в соответствии с п. 2.2 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечения для работы с тестом на пищеблоке столом с металлической столешницей, в соответствии с п. 2.4.6.2. СП ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечения наличия меню для детей всех возвратных категорий, в соответствии с п. 8.1.4. СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20,

- обеспечения проведения производственного контроля, основанного на принципах ХАССП, в соответствии с п. 1.8 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.В. Брайцева