Дело № 2-585/2023 (2-3395/2022)
54RS0009-01-2022-003616-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 г. г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе
председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Хлебовым А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГУП «УЭВ» о взыскании с ФИО1 стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по актам от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «УЭВ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 394,01 руб. и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 983,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ФГУП «УЭВ» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями пунктов 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику понятны, что прямо следует из его заявления о признании иска.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истец обладает правом на возврат 70% от уплаченной им при подаче иска государственной пошлины, а понесенные истцом расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, подлежат отнесению на ответчика в объеме 30% от уплаченной государственной пошлины (то есть в размере 1786,20 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФГУП «УЭВ» удовлетворить.
Взыскать в пользу ФГУП «УЭВ» ИНН № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 394,01 руб. и по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 983,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1786,20 руб.
Возвратить ФГУП «УЭВ» ИНН № уплаченную за обращение в суд по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 4 167,80 руб. (70% от уплаченной).
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Е.А. Бабушкина
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023.