Дело № 1-377/2023 (№9051641, 24RS0017-01-2023-003338-45)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного районного суда г. Красноярска Молочевой О.Н.

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО1,

при секретаре Линдт О.Е.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в умышленном причинении смерти Потерпевшая, в том, что в период с 19 час. 06.09.2002 г. до 01 час. 07.09.2002 по адресу: <адрес>, нанес руками по голове и телу Потерпевшая. множественные (не менее 18) ударов, ударил головой потерпевшую о дверь, а также сдавил ей шею электрическим проводом, лишив организм воздуха.

В результате указанных действий Потерпевшая были причинены: механическая асфиксия от сдавления шеи петлей с кровоизлияниями в мягкие ткани и обе доли щитовиной железы, двусторонние переломы подъязычной кости, что повлекло смерть на месте происшествия, тупая закрытая черепно-мозговая травма с кровоподтеком, поперечным переломом тела грудины, ушибом легких, двусторонним переломом ребер, множественнын ссадины и кровоподтеки головы, верхних и нижних конечностей, ушибленные раны губ, правой ушной раковины.

В ходе предварительного слушания на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с наступлением обстоятельств, предусмотренных пп. 3, 4 ст. 24 УПК РФ, о чем стороны обвинения и защиты не возражали. Законным представителем обвиняемого Потерпевшая в суд представлено заявление, на основании которого она на реабилитации умершего не настаивает, согласна на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли пятнадцать лет со дня совершения особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО2 обвиняется в совершении 07.09.2002 г. умышленного деяния, образующего состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относит совершенное преступление к категории особо тяжких.

Следовательно, срок привлечения ФИО2 к уголовной ответственности истек 06.09.2017 г.

При установленных обстоятельствах суд с учетом мнения сторон полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с истечением срока давности его привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, одежда с трупа Потерпевшая и предметы одежды обвиняемого, на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, вследствие истечения срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Иванов