Дело №5-161/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подведомственности
г. Сланцы 28 сентября 2023 года
Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешов А.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сланцевский городской суд <адрес> из УМВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 возбужденного по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленные законом сроки ФИО1 штраф не оплатил.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом № отдела полиции УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.
В соответствии с п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы правильности составления протокола, оформления материалов и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
-2-
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Учитывая, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, место совершения административного правонарушения находится на территориальном участке мирового судьи судебного участка №62 Сланцевского района Ленинградской области, следовательно, данное дело подсудно и подведомственно мировому судье судебного участка № 62.
-3-
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.29.5 КоАП РФ, суд
определил:
Направить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по подведомственности.
Судья Кулешов А.И.