УИД: 85RS0006-01-2023-000130-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Усть-Ордынский 17 февраля 2023 г.
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Семеновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2023 по иску ФИО1 к администрации МО «Захальское» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Захальское» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – У.З.И.. После ее смерти открылось наследство в виде:
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>.
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - У.В.М., который после смерти матери фактически принял наследство, поскольку на день смерти матери они проживали совместно по одному адресу.
В виду прекращения гражданско-процессуальной правоспособности ее отца, защита ее прав, как наследника, может быть достигнута путем подачи иска о включении в наследуемое имущество - земельного участка и квартиры.
По закону она является его наследницей. Завещание У.В.М. не оставлял. В семье было двое детей. Сестра истца - А.Е.В. умерла <данные изъяты>
Из факта принятия наследства в силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ следует признание ее в качестве собственника наследуемого имущества, поскольку она фактически приняла вышеназванное наследство, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Так, после смерти отца часть вещей (кухонную утварь, холодильник, столовый сервиз) она перевезла в свой дом, производит за свой счет расходы по содержание наследственного имущества: платит за электроэнергию, вывоз мусора. Также после поминок, она заселила в эту квартиру родственника по материнской линии - Ю.В.Н. чтобы она была под присмотром, поскольку, как известно, когда квартира «жилая», то она «не хиреет», а также чтобы ее не обворовали. Вместе с ним они ежегодно занимаются косметическим ремонтом, садят город.
Также она была на приеме у нотариуса, которая пояснила, что не может выдать свидетельство на право на наследство по закону на земельный участок и квартиру, поскольку отец надлежащим образом не зарегистрировал свое право на это имущество, в связи с чем рекомендовала обратиться в суд.
Решение суда необходимо для дальнейшей регистрации права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, истец просила включить в состав наследственной массы У.В.М., умершего <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>.
Признать ее принявшей наследство У.В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>
Признать за ней на наследуемое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>.
В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Семенова Н.Б., заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика глава администрации МО «Захальское» ФИО2 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, подтверждают факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>. Также указал, что других наследников у умершего У.В.М. не имеется, ФИО1 осуществляет присмотр за указанным имуществом, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
Суд, выслушав Истца и её Представителя, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, У.З.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ (подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>).
Выписками из ЕГРН подтверждается, что У.З.И. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>.
Судом также установлено, что У.В.М. и У.З.И. являлись родителями У. (после заключения брака – ФИО1) Алёны Викторовны, <данные изъяты> и У. (после заключения брака – А.Е.В.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, А.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации МО «Захальское», У.З.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: муж У.В.М.
Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу У.З.И., не заводилось.
Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 01 декабря 2017г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО «Захальское», У.В.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося смертью У.З.И. и признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, отказано.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлено совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец ФИО1 в спорной квартире на момент открытия наследства не проживала и в настоящее время не проживает, несение расходов на оплату коммунальных услуг и содержание земельного участка, не установлены. Напротив в спорной квартире проживает ФИО3, ухаживает и следит за домом, является также наследником имущества умершей У.З.И.., возражает по существу иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что У.В.М.. являлся наследником У.З.И. фактически принявшим наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>.
Из справки ООО «Иркутскэнегосбыт» следует, что задолженность по оплате за электроэнергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствует.
Согласно представленным платежным документам, Ю.В.Н.. производится оплата за вывоз мусора из спорного жилого помещения.
Согласно данным с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу У.В.М. не заводились.
Сведения об иных наследниках к имуществу умерших У.З.И.У.В.М. материалы дела не содержат.
Из показаний свидетелей М.В.П.П.А.В.. – соседей У., следует, что после смерти родителей домом фактически владеет ФИО1
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приняла наследство после умершего У.В.М.. В состав наследства входят заявленные земельный участок и квартира.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд заявленные исковые требования к администрации МО «Захальское» находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО «Захальское» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>., категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>., в наследственную массу после смерти У.В.М..
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца У.В.М. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев