50RS0005-01-2022-007076-53

Дело №2-4564/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж работы, назначить пенсию,

при участии представителя истца ФИО1 ФИО11, представителя ответчика ФИО2 ФИО12,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, с учётом уточнения требований, просит установить факт принадлежности ей трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; диплома об учебе в СПТУ №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивных справок из пенсионного дела Республики Таджикистан №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГУ «Межведомственный архив по личному составу», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской объединенной больнице; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Хозрасчетным межведомственным архивом по личному составу Хукумата ФИО14 <адрес> Республики Таджикистан, о работе в колхозе им. Фрунзе за ДД.ММ.ГГГГ годах; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межведомственным архивом по личному составу при местном исполнительном органе государственной власти района Джалолиддина ФИО15 <адрес> Республики Таджикистан, о работе в средней школе №<адрес>, признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии в отношении ФИО1 ФИО16, обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к рассмотрению трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; диплом об учебе в СПТУ №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивные справки из пенсионного дела Республики Таджикистан №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ГУ «Межведомственный архив по личному составу», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской объединенной больнице; архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Хозрасчетным межведомственным архивом по личному составу Хукумата ФИО18 <адрес> Республики Таджикистан, о работе в колхозе им. Фрунзе за ДД.ММ.ГГГГ годы; справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Межведомственным архивом по личному составу при местном исполнительном органе государственной власти района Джалолиддина ФИО19 <адрес> Республики Таджикистан, о работе в средней школе №<адрес>; свидетельство о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и включить в общий и страховой стаж ФИО1 ФИО20 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя ясли-сада №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта средней школы № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медсестры Городской объединенной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – члена колхоза имени Фрунзе ФИО21, периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет и обязать назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратилась к ответчику с заявлением для назначения страховой пенсии; в назначении пенсии ей было отказано, так как вышеуказанные периоды не включены в стаж при назначении пенсии в виду того, её трудовая книжка, диплом, справки, архивные справки не приняты к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учётом уточнения.

Представитель ответчика – ГУ – ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении (выплате) пенсии.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ГУ – ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 ФИО22, при этом к рассмотрению, в том числе, не приняты трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; диплом об учебе в СПТУ №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивные справки из пенсионного дела Республики Таджикистан №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ГУ «Межведомственный архив по личному составу», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской объединенной больнице; архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Хозрасчетным межведомственным архивом по личному составу Хукумата ФИО24 <адрес> <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годах; справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Межведомственным архивом по личному составу при местном исполнительном органе государственной власти района <адрес>, о работе в средней школе №<адрес> в связи с несовпадением фамилии на титульном листе, кроме того часть записей внесены с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённой постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №: в части записей при увольнении не читается печать, при увольнении проставлена недействующая печать; имеются исправления в отчестве, неточности в фамилии истца, сведения, отраженные в справках, не подтверждены компетентным органом Республики Таджикистан.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 (с учетом ст. 35 данного закона).

Истец, предъявляя настоящие исковые требования, ссылается на осуществление ею работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя ясли-сада №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта средней школы № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медсестры Городской объединенной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – члена колхоза имени <адрес> района.

Судом установлено, что факт работы истца в заявленные ею периоды подтверждается представленными в суд доказательствами, в том числе и представленной в материалы дела копией его трудовой книжки, а также уточняющими справками, при этом из оригинала трудовой книжки следует, что истец в спорные периоды выполняла работу в вышеуказанных должностях, однако в вышеуказанных документах имеются неточности, которые, вместе с тем, не ставят под сомнение факт работы истца в спорные периоды в указанных организациях, и касаются технических моментов, что не может являться основанием для отказа истцу во включении указанных периодов в стаж его работы.

При этом факт принадлежности данных документов истцу подтверждается представленными в материалы дела документами.

Таким образом, суд находит установленным, что заполнение работодателем трудовой книжки истца с незначительными нарушениями, а также выдача справок, диплома, свидетельства с допущенными в них неточностями, не ставящими под сомнение факт их принадлежности истцу и факт работы в данные периоды в указанных в трудовых книжках организациях, не может повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца, в связи с чем исковые требования в части включения названных периодов работы в стаж подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, указанные периоды работы подлежат включению в стаж истца, в связи с чем имеются основания и для обязания ответчика принять к рассмотрению трудовой книжки истца и вышеуказанные архивные справки и обязать назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 ФИО26 (паспорт №) – удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; диплома об учебе в СПТУ №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивных справок из пенсионного дела Республики Таджикистан №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГУ «Межведомственный архив по личному составу», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской объединенной больнице; архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Хозрасчетным межведомственным архивом по личному составу Хукумата ФИО29 <адрес> Республики Таджикистан, о работе в колхозе <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годах; справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межведомственным архивом по личному составу при местном исполнительном органе государственной власти района <адрес>, о работе в средней школе №<адрес>.

Признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии в отношении ФИО1 ФИО31.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к рассмотрению трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; диплом об учебе в СПТУ №<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; архивные справки из пенсионного дела <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ГУ «Межведомственный архив по личному составу», за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Городской объединенной больнице; архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Хозрасчетным межведомственным архивом по личному составу Хукумата ФИО33 <адрес>, о работе в колхозе <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы; справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Межведомственным архивом по личному составу при местном исполнительном органе государственной власти района <адрес>, о работе в средней школе №<адрес>; свидетельство о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и включить в общий и страховой стаж ФИО1 ФИО34 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника воспитателя ясли-сада №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта средней школы № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшей медсестры Городской объединенной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – члена колхоза имени <адрес>, периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет и обязать назначить страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова