УИД 74RS0001-01-2025-001801-18
Дело № 2-2491/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» июня 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хабиной И.С.
при секретаре Макаровой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
В обоснования заявления указала на то, что находилась на иждивении своего супруга, его пенсия была основным источником средств к существованию, его помощь была основным и постоянным источником дохода их семьи. ДД.ММ.ГГГГ года ее муж умер. Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
ФИО1, и ее представитель, действующий на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивали на установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга, пояснили, что ФИО1 не работает, является получателем пенсии по старости, установление факта ей необходимо для того, чтобы стать получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая больше по размеру, чем ее пенсия по старости.
Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что доход их отца ФИО2 был основным для семьи родителей. Они вели совместное хозяйство, размер пенсии ФИО1 значительно ниже, чем пенсия ее супруга.
Представитель ГУ МВД России по Челябинской области судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.
Выслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Конституционный Суд Российской Федерации в
Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака заявитель ФИО1 являлась супругой ФИО2 Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).
Согласно справке ООО «Унита» супруги ФИО6 проживали совместно по адресу: <адрес>.
ФИО1 обратилась в ГУ МВД России по Челябинской области с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Ей в назначении пенсии отказано, поскольку факт нахождения на иждивении не установлен.
Согласно пояснениям ФИО1 она проживала с супругом совместно, пенсия ФИО2 была для семьи основным источником дохода семьи. Сыновья имеющиеся у них денежные средства родителям не передавали. Помощи не оказывали.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. размер ее пенсии ДД.ММ.ГГГГ. составлял 20405 руб. в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ. – 21 935 руб. в месяц, Судом также установлено, у ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. выплаченная пенсия составила 715 533 руб. 17 коп. С ДД.ММ.ГГГГ. размер пенсии составлял 56 275 руб. 31 коп.
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).
Таким образом, судом установлено, по день смерти супруга ФИО1 находилась на его иждивении, поскольку пенсия умершего ФИО2 в указанный выше период являлась для их семьи основным источником дохода, имеющим постоянный характер.
В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии основании для установления факта нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Хабина
Мотивированное решение изготовлено 27.06.2025г.