Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Писарева И.А.,

при секретаре судебного заседания Старовойтовой И.В.,

без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ФИО1 не явился, личность установлена по представленным материалам, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в протоколе,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п. 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не учел ширину проезжей части, габариты автошины и необходимый интервал между ними, в результате чего совершил столкновение с движущимся во встречном направлении с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им пояснения, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № которое зарегистрировано на его мать. В районе поворота на <адрес> в его машину совершила наезд двигающееся транспортное срество во встречном направлении «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП Потерпевший №1 ударился головой, после чего вызвал скорую помощь. Машине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № причинены следующие повреждения: левое переднее врыло, левая передняя дверь, капот, передний бампер, левая передняя блок фара, решетка радиатора, диск переднего левого колеса, подушки безопасности передние с водительской стороны и пассажира, лобовое стекло, заднее стекло, задняя стойка деформирована, левая панель.

Выслушав потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: рапортом о совершенном ДТП; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что причинены повреждения водителю Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, который был проведен по адресу: <адрес>; определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой с места ДТП; актами медицинского освидетельствование на состояние опьянения, подтверждающие отсутствие опьянения у ФИО1, объяснениями ФИО1 об обстоятельствах ДТП, где он будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ не оспаривал виновность в совершении ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого усматривается, что Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения повлекли за собой расстройство здоровья, продолжительностью менее 21 дня и согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие легкий вред здоровью; актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения; при химико-токсикологическом исследовании мочи обнаружены: <данные изъяты>

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд находит ранее привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по гл. 12 КоАП РФ, штрафы по которым не оплачены на дату рассмотрения настоящего дела

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели наказания, с учетом данных о личности ФИО1, исходя из того, что после ДТП, ФИО1 не принял каких-либо мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, действующий штрафы не оплачивает, суд считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 подлежит сдаче в ОГИБДД по месту проживания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Писарева