ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 мая 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Черненко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут ФИО2, находясь в Центральном районе г. Челябинска, незаконно проник на охраняемый в установленном порядке объект ГУ МВД России по Челябинской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.17 КоАП РФ - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект системы федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел или учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок от сорока до шестидесяти часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до десяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с приказом МВД России от 31 декабря 2014 года № 1152 "Об обеспечении безопасности объектов внутренних дел Российской Федерации от преступных посягательств" и приказом УМВД России по Челябинской области, комплекс зданий и сооружений УМВД России по Челябинской области, расположенный по адресу: <адрес>, относится к охраняемым объектам, на которых обязательно осуществление круглосуточного пропускного режима и круглосуточного дежурства.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, по существу в протоколе пояснил, что с предъявленным нарушением согласен полностью, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исходя из исследованных материалов дела, у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, при участии ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и вручена в установленном законом порядке копия протокола.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.17 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

Доказательства вины в своей совокупности являются достаточными и допустимыми. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, в судебном заседании установлено, что они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, положения, закрепленные в ст. ст. 1.5- 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая также, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд расценивает, как смягчающие вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, учитывая, при этом, характер совершенного правонарушения, судья полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.17 КоАП РФ, по мнению судьи, именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток без конфискации орудия совершения административного правонарушения, с содержанием в спецприемнике для лиц, административно задержанных.

Срок административного наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья п/п Е.А. Черненко

Копия верна

Судья

Секретарь