<данные изъяты>
УИД40RS0020-02-2025-000089-97
Дело № 2-2-129/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Бабынино 16 июня 2025 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием и.о. прокурора Бабынинского района Калужской области Кирюхиной Ю.А. дело по иску прокурора Думиничского района Калужской области в защиту прав ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Думиничского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту прав ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, в котором содержится требование (с учетом уточнения иска) взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В обоснование исковых требований указывается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в магазине в присутствии посторонних лиц оскорбил и избил ФИО1, причинив ей указанные в акте судебно-медицинского освидетельствования телесные повреждения.
В результате совершенных ФИО2 противоправных действий, ФИО1 были причинены физические и нравственные страдания (вынуждена была обратиться за медицинской помощью в больницу из-за ухудшения самочувствия). Так как оскорбление было совершено публично, ФИО1 испытала чувство страха, унижения, беспомощности, разочарования.
В судебном заседании и.о. прокурора Бабынинского района Калужской области Кирюхина Ю.А. поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 30 мин.по 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из личной неприязни, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их вредные последствия и желая наступления таких последствий, в присутствии посторонних лиц, унизил честь и достоинство ФИО1, оскорбив ее указанными в иске словами, верно истолкованными прокуратурой с применением Толкового словаря русского языка ФИО3 и ФИО4, как оскорбительные, выраженными в неприличной форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, содержащими негативную оценку личности потерпевшего, а также грубой нецензурной бранью. В тот же период времени ФИО2 нанес ФИО1 телесные повреждения, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенному государственным судебно-медицинским экспертом Сухиничского МРО СМЭ ЕБУЗ КО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО7 у ФИО1 установлены следующие телесные повреждения:
овальной формы кровоподтек размерами 1,6x2,2 см в проекции наружного угла левого глаза.
овальной формы кровоподтек размерами 1,1x1,4 см в проекции угла нижней челюсти справа.
овальной формы кровоподтек размерами 2,2x3,6 см на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го межреберья по средней ключичной линии.
овальной формы кровоподтек размерами 1,6x2,8 см на задней поверхности левого плеча в средней трети.
Все вышеперечисленные кровоподтеки сине-фиолетового цвета.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ. Решением суда ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как следует из положения п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения у истца указанных в акте судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № телесных повреждений являются противоправные действия ответчика.
Также суд исходит из того, что высказанная в адрес истца в присутствии ФИО8 нецензурная брань в совокупности с избиением также причинила ФИО1 моральные и нравственные страдания.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», привлечение лица к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету (ст.ст. 5.61 и 5.61.1 КоАП РФ, ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание индивидуальные особенности потерпевшей ФИО1, ее возраст, род занятий, характер телесных повреждений, которые на основании п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили, характер высказанной в адрес истца нецензурной брани и оскорблений, их высказывание в присутствие третьего лица.
На основании оценки совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу моральный вред подлежит компенсации в размере 10000 руб., что отвечает требованиям разумности и справедливости.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой был освобожден истец при подаче иска, в сумме 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Думиничского района Калужской области в защиту прав ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №, компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № в доход бюджета МР «Думиничский район» государственную пошлину в сумме 3000 руб.
Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено 17.06.2025 года.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>