Дело №5-224/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000805-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Хайратхан Тилеужан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт иностранного лица серия <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста при проведении совместного осмотра сотрудниками пограничной службы с использованием служебной собаки по кличке «<данные изъяты>», пассажирского автобуса «<данные изъяты>», регистрационный № №, под управлением гражданина <адрес> Хайратхан Тилеужан было установлено, что в верхних вентиляционных шахтах внутри салона указанного автобуса, под обшивками салона, возможно, перемещается товар, с сокрытием от таможенного пограничного контроля. Вышеуказанный автобус направлялся с территории РФ в ФИО1. В результате проведения досмотра транспортного средства было установлено, что в верхних вентиляционных шахтах внутри салона находящихся под элементами обшивки, в личных вещах (карманах куртки) и в верхней багажной полке под инструментами вышеуказанного автобуса (не предусмотренных для перевозки багажа и скрытых от визуального осмотра), под управлением водителя Хайратхан Тилеужан, находятся 122 блока табачных изделий для электронной системы нагревания табака типа «IQOS» (1220 пачек, 24 400 шт.) (группа 24, код ТН ВЭД ЕАЭС 2402), общим весом 26,1 кг. Вышеуказанный товар, принадлежащий гражданину Хайратхан Тилеужан, был сокрыт им от таможенного контроля в различных полостях внутри салона автомобиля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара. В ходе контроля установлено предназначение товара перемещаемого гражданином Хайратхан Тилеужан, не для личного пользования, а для дальнейшей продажи на территории <адрес>.

В действиях Хайратхан Тилеужан содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Представитель Алтайской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется судопроизводство по делу Хайратхан Тилеужан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В нарушение указанных норм таможенного законодательства Хайратхан Тилеужан сокрыл товар от таможенного контроля, что значительно затруднило обнаружение товара при проведении таможенного контроля должностными лицами Ташантинского таможенного поста, при этом Хайратхан Тилеужан знал о том что, скрывать от таможенного контроля товары и придавать одним товарам вид других запрещено, что в большом количестве товар необходимо декларировать, поэтому спрятал от контроля перевозимый товар в различных полостях внутри салона пассажирского автобуса «<данные изъяты>», регистрационный № №.

Таким образом, в действиях Хайратхан Тилеужан содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считаю, что вина Хайратхан Тилеужан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом досмотра автотранспортного средства и перевозимых им грузов и товаров, из которого следует, что в ходе досмотра установлены вышеуказанные обстоятельства; фотографиями; письменными объяснениями Хайратхан Тилеужан; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом опроса свидетеля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние Хайратхан Тилеужан в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывая изложенное, а также характер допущенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Хайратхан Тилеужан необходимо назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Хайратхан Тилеужан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 122 блока табачных изделий для электронной системы нагревания табака типа «IQOS», общим весом 26,1 кг. (в каждом блоке по 10 шт. пачек, в каждой пачке по 20 шт. нагреваемых табачных палочек, всего 24 400 нагреваемых табачных палочек).

Автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; свидетельство о регистрации транспортного средства автобуса «<данные изъяты>», регистрационный № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, хранящиеся в материалах дела, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу возвратить владельцу транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина