Дело № 5-3270/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2022 года <...>

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений представленные суду материалы дела не содержат,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено * года в * мин. по адресу: *.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что употребил психотропные вещества, распивая алкогольные напитки со знакомым, признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном. На уточняющие вопросы суда пояснил, что близких родственников – граждан РФ не имеет.

Суд, выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № * от 20 октября 2022 года (л.д. 1); заключением об установлении личности (л.д. 2); справкой на физическое лицо (л.д. 3); справкой АИС ЦБДУИГ (л.д. 4-7); справкой «Территория» (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № * от 15 сентября 2022 года, согласно которому в моче у ФИО1 обнаружены: каннабиноиды и римантадин, установлено состояние опьянения (л.д. 11).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствие с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана и не вызывает сомнений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который официально не трудоустроен и, как следствие, не имеет стабильного официального источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в виде признания ФИО1 вины и его раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ввиду чего приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 40 мин. 20 октября 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова