дело №5-79/2022
УИД 24RS0039-01-2022-000371-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 сентября 2022 года с.Новоселово
Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В.,
с участием врио начальника МП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистана ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2022 в 09.00 часов в служебном кабинете миграционного пункта ОП МО МВД России «Балахтинский» по адресу выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, имеющий разрешение на временное проживание, выданное 28.01.2021 ГУ МВД России по Иркутской области (погашено в связи с получением вида на жительство 06.09.2022), который в нарушение п.5 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в магазине «Мир одежды и обуви» (ИП ФИО3), расположенном по адресу: 1 в качестве грузчика, водителя, не имея документа, подтверждающего право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории Красноярского края трудовой деятельности.
Врио начальника МП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства.
Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в судебном заседании вину признал.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 13 названного закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.
Из дела об административном правонарушении усматривается, что 27.04.2022 в 09.00 часов в служебном кабинете миграционного пункта ОП МО МВД России «Балахтинский» выявлен факт осуществления гражданином Республики Таджикистан ФИО2 трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдано разрешение на временное проживание.
Так, имея разрешение на временное проживание в Иркутской области, выданное 28.01.2021 ГУ МВД России по Искутской области, сроком действия до 28.01.2024, погашенное в связи с получением вида на жительство 06.09.2022, выдан ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО2 работал в должности грузчика, водителя (осуществлял перевозку товаров по маршруту Новоселово-Красноярск-Иркутск) на территории Красноярского края, в магазине «Мир одежды и обуви» по адресу: .
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом врио начальника МП ОП МО МВД России «Балахтинский» от 27.04.2022 (л.д.1), письменными объяснениями ФИО2 (л.д.3), копией национального паспорта, разрешения на временное проживание от 28.01.2021, сроком до 28.01.2024 (л.д.4-6), справкой на физическое лицо (л.д.7-8, 12-13, 14-15), справкой на лицо по ИБД-Ф (л.д.9), справкой АС ЦБДУИГ (л.д.10-11), определением № от 27.04.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.16-17), копией трудового договора от 15.06.2021 (л.д.22-26), протоколом АА № от 22.09.2022 об административном правонарушении (л.д.32-33).
Допущенное ФИО2 нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Санкция ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает наличие по делу обстоятельства, смягчающего его ответственность, а именно: признание своей вины.
Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя:
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.В. Горбачева