Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре КЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ХАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» обратилось в суд с иском к ответчику ХАА, прося взыскать с нее в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 391 926 рублей 49 коп. сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 19 670 рублей 78 коп. сумму неоплаченных процентов по ставке 42,90% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 5 рублей 37 коп. сумму неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 42,90% годовых на сумму основного долга 391 926 рублей 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 391 926 рублей 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 790 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК РБ Кредит и ХАА заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 42,90% годовых. Ответчик свои обязательства должным образом не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Польза-Финанс» переименовано в ООО МКК РБ Кредит, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК РБ Кредит и ООО «ПКО ТОР» заключен договор цессии, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, таким образом у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 411 602 рубля 64 коп.

Представитель истца ООО «ПКО ТОР» ВАЛ, действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ХАА в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

До судебного заседания от ответчика поступило письменное заявления, в котором указывается, что ответчик требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, также просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела и поступившее заявления о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ХАА о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ХАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

- 391 926 рублей 49 коп. в счет основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 19 670 рублей 78 коп. в счет неоплаченных процентов по ставке 42,90% годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- 5 рублей 37 коп. в счет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

- проценты по ставке 42,90% годовых на сумму основного долга 391 926 рублей 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 391 926 рублей 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

- а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 790 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ш. Манчыылай